『ニコン・キャノン機の使用者へ…三脚を使わない工夫を！！』 の クチコミ掲示板

先日桜を撮りに公園へ行った日のこと、公園内の桜の見所ポイントに、我が物顔で三脚を立てて撮影している人があちこちにおり、一般の花見をする人達が、撮影の邪魔にならないよう、遠巻きに歩いたり、前を横切る子供に対して、撮影者が、あからさまにむっとしている光景が多く見られました。
また、登山路の真ん中で三脚を構え、道を塞ぐ撮影者に遭遇したこともあります。

夜間の人通りがない場所での三脚使用は問題ないと思いますが、日中の他の人達がいる場所での、それの使用は、周りの人に威圧感や不快な思いを与え、非常に残念に思えてなりません。

三脚を構えて撮影している人はニコン・キャノン機の人ばかりなので（もちろんこの２メーカーの使用者が多いから見受けられがちなのはよく解りますが）、なんとか工夫して下さい！！

書込番号：9405489

63点

デジタルカメラは、どんどん高性能化が進んでいますね。

三脚使用が悪いわけではないですが、一般的な撮影において過去のモノになる日も近いと思います。

それまでは、マナーをわきまえて撮影します。

書込番号：9405502

17点

これは「はい、ちーず」用に使ってます

いきなり悲観論ですが、ここで何を言っても無駄だと思いますよ。
貴兄を含め、ここに来て「あー、そうかぁ。迷惑だよなあー」なんて感じる人は既に三脚たたんでるでる人でしょう。
なので、ここにいる皆さんの次にすべきことは勇気をもって注意することです。

ずーずーしい人の共通でタチ悪いところは、自分がずーずーしいと感じてないところなんです。
何がずーずーしいって、そこが一番ずーずーしい。
なので、現行犯で現場をおさえて注意するしかないと思います。
迷惑だと感じてないからそんな愚行をするので、肉眼で迷惑を指し示すしかないでしょう。

でも、実際には勇気が要りますよね。
迷惑かえりみず三脚たてるようなヤカラなだけに、逆ギレされるのが落ちだろうし。
でも、傍観しておうちに帰って来ず、ここにいる皆さんはもう次のステップに進むべきだと思います。

ちなみに私は三脚、持っていません。

書込番号：9405544

34点

>いい製品大好きさん

ムカつきますよね〜　＜我が物顔で三脚を立てて撮影

三脚を使わない工夫をするような気もちのある方は
もとから三脚使用時もまわりに充分な配慮ができる人なんですよね。

三脚使用時にまわりに配慮できない人は、いくらカメラが高性能になっても
ノーミソが自己中心的にできているから三脚を使い、自己を相対化して見る事ができず、
横切る子供を「主要被写体の妨げ」としか映らない立派な目をお持ちなんですよね。

三脚使用には全く問題ないと思いますが、「自分こそが障害物である」
という、当たり前のものの見方ができない人が多いのもまた事実ですね。

こうゆう人は電車の乗り降り口に陣取って、
乗ったり降りたり人がいてもどかないような人に似ています。
同じカメラピープルとして、苦々しく、哀れとすら思って見ています。

あたしの「工夫」としては、あらかじめ人の邪魔にならないところでセッティングし、
ある程度準備してから人のいないのを見計らい、ポイントにすばやく移って
1〜2分で撮影完了、即撤退、てなことをしてます（工夫じゃないかな？）
その間に人が来たら、わざとカメラを逆に向けたりして、レンズを拭いたり、「小芝居」をします。※あたしは三脚は持ってませんが

ニコン・キャノン機が多く見えるのは、単にシェアの影響と思いますよ。

ニコン・キャノン機の使用者へ…はスレタイが残念ですね。
でもおそらくそのほうが皆さん見るから、啓蒙目的としてはしょうがないかもしれませんね。

要はハートですよね〜。

書込番号：9405548

37点

公共の場において、堂々と三脚を立てるなら邪魔にならない場所に立てるのが当たり前。
もし立ててるなら前を通られたり立ち止まられても何も言えないし、注意されても当然と覚悟するべきです。

しかし、いい大人がむっとしたり逆切れした姿は情けないの一言につきますね。

書込番号：9405550

32点

あり？なんかカブってる。。。内容も（＾＾

でも注意はコワいですよ。　あたしのツレアイはよくそーゆう人に注意してますけど
こっちとしてはハラハラします。チョコボールどころかナヨナヨした人だし。

そんな男らしいところもスキなんですけどね（爆

書込番号：9405553

20点

ボキだったらそいつの三脚とカメラ投げ捨てて「これで新しいの買えよ、ついでにハートもな」って札束なげるかもしんない。。。

書込番号：9405568

17点

短い時間にたくさんのお返事を頂き、恐縮しております。

私は、たった今、仕事から自宅にもどり、携帯で拝見させて頂きました。
ちなみに私の所有しておりますカメラは、手振れ補正機能が無く、写真好きのカメラ仲間達で、脇を締める、タオルを挟む、持ち方を工夫するなどしながら、日夜、修行に励んでおります。

多くの方々が、しっかりとモラルを持たれていることを知り、安心すると共に、温かいお気持ちに触れ、感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：9405591

12点

高級機材を持った人にそのようなヤカラが多いと思うのは私だけ？
高級機材だからと言って三脚設置許可証が付いてる訳でないでしょ！

ウにゃ？　ビンボー人のヒガミかも？？

書込番号：9405659

13点

少なくとも三脚禁止の場所では、使わないようにしたいですね。

書込番号：9405700

15点

森林総合研究所にて

おはようございます。

三脚を使わない工夫と言ってもね。
こればっかりは使う人次第でしょうから、周りやメーカーがどんなに工夫しても無理でしょうし、
夜景等使わなきゃ撮れない写真もあることですから。

桜に限って言えば、人での多い場所ではいずれ三脚禁止が増えていくことでしょう。
私が昨日行った、高尾の森林総合研究所内では、あちこちに三脚禁止の下げ札が掛かっていました。^^;

オリジナルだとハッキリ分かるのですが、右下の方で一脚を使って撮影をして居る人がいます。^^;

書込番号：9405704

9点

確信犯の三脚おじさん	三脚だけが迷惑とは限らない

基本的に、注意しても無駄です。悲しいですが。
やっってる本人は、そもそも悪いことという自覚がないので、注意されても何を注意されているのかわからないのです。いやはや・・・。

とりあえず、声をかける前に撮っておく事にしてます。
で、声をかける・・・と、一時的には効果有りますが、結局後でまたやってるのがほとんどですねぇ。
見張ってるわけにもいかんので、ずっとへばりついてたりはしないんですけど、一周して戻ってくるとまたいたりしてねぇ・・・がっくり。

書込番号：9405708

18点

三脚にかぎらず、最近無神経なのが増えているような･･････。

わたしが撮っていると、被写体とわたしの間に入ってきてずーっと撮ったり、
気配を殺してメジロが近づいてくるのを待っていて、やっと3、4m位まできだしたら、どっからともなくやってきて、好き勝手動いて･････。

等々。

やはりNIKON、CANONの上級機ユーザーでしたね。

書込番号：9405766

19点

わたしが普段疑問に思うことの一つとして、例えば桜の写真を撮る場合にわざわざ人がたくさんいる場所に三脚を立てる必要があるのか？というのがあります。
望遠とかマクロで撮るなら、観光地で他人に迷惑をかけなくても近所の桜で十分だと思うのですが。

公共の場所では手持ちで素早く、三脚を使ってじっくり撮りたいなら人気のない場所で、とTPOをわきまえて撮影スタイルを使い分けてほしいですね。

書込番号：9405785

25点

この手の話題は良く出ますね。
場所とりで三脚を立てている人、その三脚を湖に投げ入れた次に来た撮影者。
とか、写真を撮ったら、次の人に撮らせないために花を折る人、、、
こんなことだから、有名な寺院とか観光地で三脚禁止になるんですよね。

マナー啓発活動も必要でしょう＜メーカー様。

書込番号：9405854

14点

掲示板に書くよりその場所の管理者に相談したらいいです。

そのうち三脚は使用許可証とか申請して使う世界になるかも。

書込番号：9405903

11点

手振れ補正の進化
高感度耐性の進化

で三脚が不要な日が来る。



‥‥かな

書込番号：9405923

6点

>写真を撮ったら、次の人に撮らせないために花を折る人

これ、本当の話ですか？
信じられないというか、信じたくないというか・・・

私は趣味で登山をやっているのですが、ロープを越えて植生保護エリアに
侵入するカメラマンをよく見かけます。
見過ごせずに注意すると「自分は花を避けて歩いているから」と言い訳
される方もいますが、地上に出ていない根や芽を踏んでいるかもしれない
とは想像できないようです。
高山植物の植生修復には10年以上かかるというのに・・・。

自分を客観視できない人がいるというのはカメラの世界に限ったことでは
ありませんが、本当に残念なことですね。

書込番号：9405926

24点

三脚どころじゃない

デカい・高いカメラとレンズを持ったヤツが多いですね。別にニコ・キャノユーザーという訳ではないと思いますよ。ただ、現状「デカいカメラの比率がニコ・キャノに偏っている（あとはα900くらいでしょう）ので目立つ」ってだけで。

カメラマンなんて偉くもなんともない・・・というか、商売のカメラマンは人種としては最下層のはず・・・んですけどねぇ。東京で開花宣言があった日なんですけどね。こいつ ↑ の脚立に乗った足の高さは、小学校低学年の子供のアタマの高さなんですねよ〜。

三脚・脚立・スピードライト・・・などなど、イチイチ規制されなきゃ判らないならカメラを持つ資格が無いでしょ。

書込番号：9406003

28点

目糞が鼻糞を叱るスレってここですか？

モザイクくらいかけて上げましょうね

書込番号：9406062

11点

書き込んでも無駄、その場で注意しましょう。見て見ぬ振りが、今の冷たい世の中を作りました。

私は注意しますよ。パンダにストロボ炊いてる奴なんかには。

書込番号：9406166

14点

今度は脚立ですか。。。。。だめだこりゃ！(-_-;)
労働安全衛生関係法令でも脚立の最上段に立っての作業は禁止なんですけどね。(^^;)

＞書き込んでも無駄、その場で注意しましょう。見て見ぬ振りが、今の冷たい世の中を作りました。

ですね。
私も水族館ではよく注意しますよ。ストロボ。

書込番号：9406535

16点

＞注意しますよ

ええ歳こいたそんなことするおばちゃんを注意して、逆ギレされたら･･････。

書込番号：9406590

5点

＞ええ歳こいたそんなことするおばちゃんを注意して、逆ギレされたら･･････。

そういうのは無視するしかないですね。
まともに渡り合うと暴力沙汰になる可能性が大。

私は今までに何度か、車のことで注意して因縁を付けられたり、脅かされたことが有ります。
全て無視をしてやり過ごしました。
まともに渡り合って、刺されでもしたら元も子もない。(-_-;)

書込番号：9406631

9点

個人として…
三脚無しで撮影というのは嫌いです。
とくに風景写真なら同じ条件でも少しでも良い写真、幅広い表現に挑むなら絶対必要です。
僕は写真を友人と取りに行く時に三脚を持ち歩かない奴は認めません！
たとえ高感度に優れたカメラであろうと、低感度の解像力には及びません。
必要を感じだ時にNDフィルターをつかったスローシャッターは出来ないでしょう。

【使う側のマナー】が大切です、当然人が沢山いる所での使用は控えるべきですが
三脚使い丁寧に水平をと整えてファインダーと向き合うのはいいものですよ！

書込番号：9407230

17点

＞三脚使い丁寧に水平をと整えてファインダーと向き合うのはいいものですよ！

当然です。
周りに迷惑を掛けなければ。
但し、

＞僕は写真を友人と取りに行く時に三脚を持ち歩かない奴は認めません！

こういう、頑な考えかたはだめでしょう。
楽しみ方は人それぞれで、認めないとはあまりにも心が狭すぎる。

そういう考え方は認めません！　　σ(^^;)☆＼(-_-;)


お節介な訂正です。

×　僕は写真を友人と取りに行く時に三脚を持ち歩かない奴は認めません！
○　僕は写真を友人と撮りに行く時に三脚を持ち歩かない奴は認めません！

でした♪　(^◇^;)

書込番号：9407261

31点

大筋はスレッド主さんに同意しますけど、ちょっとねえ・・・

まず、「ニコン・キャノン機の使用者へ」これがおかしいでしょ？
ユーザーが多いだけで、他のメーカの製品を使っていてもマナーの悪い人間もいるし
その逆も同じ。なぜ単に、「三脚をご使用の方に」と言えないのでしょうか？便乗し
ている、αyamanekoさんの「ニコンやキヤノンの上位機・・・」もおかしいです。
大体、鳥を撮影するのに必要な、500mmf4.5とか600mmf4は２メーカしか出ていないの
だから、マナーの名を借りた、「他メーカユーザー批判」にしか聞こえません。

また、「三脚を使わない工夫を！」も、大きなお世話だと思います。
本来、我々写真を撮る側が気をつけなければいけないのは、
三脚を使用するときの周囲に迷惑をかけない配慮です。
道をふさがない・立ち入り禁止の所に入らない・禁止場所には従う・周囲の状況確認　etc

三脚を使うのはいっこうに構わないと思いますし、使わなければ撮れない場合も多いです。
要は人としての、マナー・配慮でしょ？
花見や散歩している人の通行や邪魔をしていないとして、桜を撮影しているのに
「周りの人に威圧感や不快な思いを与え・・・」というのは、一方的な考えだと思います。

あーちなみに、夜桜を三脚を持って撮っていたら、宴会の方から「撮ってくれ！」とか
シャッターを切って下さいとかありましたよ？　市の広報誌とかも言われましたがｗ
威圧感を与えたつもりは一切ありませんでしたね。もちろん、人通りの多いところでは
閉じておりましたし。

書込番号：9407287

23点

困った人達ですね。

大阪造幣局 桜の撮りぬけ 初日の模様です。

撮ったときには気付きませんでしたが
左の方に、三脚おじいちゃんが・・・

「長く立ち止まらないで、前にお進みください」って
アナウンスが流れてる中でです。

この写真は脚立を立てて写しました。
って嘘ですよ、歩きながら、両手を挙げてノーファインダーで撮りました。

ニコン・キャノンって限定は要らないと思います。
ユーザーが多いので、両機が目立つだけでしょう。

書込番号：9407362

11点

Ｆ２→１０Ｄさん
>私も水族館ではよく注意しますよ。ストロボ。
激しく同意です。以前、水族館で働いている人から聞いたのですが、ストロボに驚いて水槽に激突して死ぬ魚が多いそうです。

三脚もですが、桜からしてみれば花見客のほうが迷惑なのかもしれません。ビニールシートは根の呼吸を妨げますし、タバコの煙なども悪影響を与えるでしょう。

撮影マナーに関しては、少なくとも迷惑を与えるのが、もの言える人間である分には救いなのかもしれません。

このようなことを書いている自分自身も、景観地には舗装された道を排ガスを撒き散らしながら車で向かっています。

三脚に限らず一人一人が考えることは多いです。

書込番号：9407746

14点

先日撮影上のマナー・ルールを本で読みました…
自分は大丈夫だと思いきや…ちょっとヒヤッとする部分も…(￣□￣;)!!

意外と知らないマナーとルール。
かなりヘコミました…反省。。

書込番号：9407772

10点

>>ニコン・キャノン機の人ばかりなので

デジ一だともはやこの２社しかプロ機は作って無いですからね・・
車で言うと「レクサス乗りはマナーが悪い」って言ってる様なものです。
横道にそれましたが、マナーの悪さはカメラ雑誌の悪影響も少なからず有ると思います
今だったら桜の撮り方で「下から見上げる様にして空を入れる」とか書いて有って作例
が載ってたりしますが、桜の下って田んぼになってる事が多いんですよね・・(^_^;)
で、案の定有名なしだれ桜の下の田んぼにはプロ機＆三脚のベテラン勢がずかずかと
入り込んでます。
田んぼの持ち主は「あの人らは写真は撮れても立ち入り禁止の字は読めん
のやなあ」と呆れてました。
でも、そういう人たちに限ってフォトコン入選の常連だったりするんですよね
だって、良く書いてあるじゃないですか「もう一歩被写体に踏み出そう」って　ｗ
帰る頃にはしだれ桜に続く道の両側に地元の人が植えたすいれんはすっかり
踏みにじられてました・・

書込番号：9407924

33点

すいれん→水仙でした　（汗）
連投すみません　

書込番号：9407946

5点

マナーに対する考え方は人それぞれで、マナーが悪い人や悪人の割合はカメラに限らず、どこでもだいたい同じ割合で存在するのだそうです。
注意するのもいいですが、相手をを見ないと危ないですよ。

また、マナーが悪い人がいるからと言って、徹底的に排除しようとするとルール化することになり、なんでもかんでも禁止になってしまう恐れがあると思います。

三脚はダメ、フラッシュはダメ、撮影はダメ、住所録はダメ…。
こんな世の中、なんにもできないし、緊急の連絡さえもできません。

日本人はいつのまにか、町内会やとなり組の行事や会合が大切な意味を持っていることを忘れてしまっています。

書込番号：9408090

13点

物の進化とともに、人も進化しないといけないですねぇ…
ただなかなか進化出来ず、ルールで縛られるとは、
自分で自分の首を絞めているようなもの(T_T)


という私も、胸に手を当てれば、苦笑いなときも…orz

書込番号：9408417

5点

あららら．．．

三脚なしで作品を狙うのですか？　例えば桜などは一番難しい被写体とされていますが
それでも手持ち？？？。
写真展を数箇所回りましたが、まともなものは皆無。プロでもシンボリックに傾きすぎて
日本情緒のテイストがなく技術をCCや明度や彩度で誤魔化している姿に情けなく感じました。
自分は桜の勉強をしたかったばかりに残念！。

しかし三脚なしで作品作りというのは、少々無謀じゃないでしょうか？
商品撮影に手持ちでというスタイルと同じです。

このあたりはtananohitoさんも仰せのとおり、いくら高感度に優れたカメラであろうと三脚なしで
行えば低感度の解像力にはならず、絵にパワーがなくなります。
光量が十分行過ぎた自然物の場合でも桜など撮る場合は、桜のもつ柔らかさと空に解けやすい中間色の
階調（引き出し方)を達成しなくてはなりません。
フィルターワークや風を待ちスローシャッターなどで花を主役にする。
または望遠で風に動くさまをあえて流す。などなど三脚あっての写真表現です。
必要を感じだ時に有効なフィルター、シャッターを選択するのも基本なのではないでしょうか。

桜の花を手持ちでできるのはC−UPと、全体の引き絵。
単純にVRレンズ云々ではないと思いますが。。。

書込番号：9408434

10点

少なくとも大多数の人にとって写真を撮るのが主目的の場所でないところであれば、基本的に三脚禁止で良いと思います。

大勢の人が訪れる景勝地では、三脚を立てて見晴らしの良い場所を占拠するカメラマンは邪魔・迷惑以外の何者でもありませんから。皆が見たいのはきれいな桜や紅葉などであって、せっかくのきれいな桜の下に長時間居座る変なおじさんを見に来たわけではないのです。

三脚を使った撮影そのものは大いに結構ですが、人に迷惑をかけてまで写真を撮るようでは写真家として以前に人間として失格でしょう。どうしても三脚を立てて桜を撮りたいのであれば、他の人の迷惑にならないような場所を探しましょう。それが最低限のマナーだと思います。

書込番号：9408524

34点

X68060さん　

あの場所は三脚禁止？
この前に紅葉シーズンのライトアップのスレが立ったとき
三脚禁止の注意をしたところそんなルールはないと怒られましたが
この春の桜は三脚禁止でしたか。
結局前回の紅葉に三脚解禁して
次の桜では再度禁止と、そんなもんでしょうね。
マナーなんぞはあてにならないいい見本ですね。

書込番号：9408537

6点

誰も作品を撮るのに三脚を辞めろとは言っていないでしょう。
ただ、その作品を撮る為にカメラを置く位置が衆人のど真ん中であるなら（三脚を置いた場合に、周囲に迷惑が掛かりそうな場所なら）三脚を使うべきではない＝作品製作は諦めろ、と言っているにすぎません。脚立やスピードライトも然り。ただ写真を撮るために立ち止まる事さえ憚られる場所すら観光地にはあります。

書込番号：9408579

24点

やはり、気持ち良く満足いく撮影をするには、何度も通うことが必要ですね。

三脚を立てられる日もあれば、無理な日もある。

立てられても満足行く写真が撮れなかった、だからまた出掛ける。

だから思うような写真が撮れた時は格別な訳で。

そんな時間はありませんが、諦めて場所を変える、出直すなど、心の余裕が必要だと思います。

書込番号：9408605

23点

私は写真なんてせいぜい携帯で撮るくらいで、もちろん三脚なんて持ってませんが、このスレを見てはっとしました。

三脚立ててる人の前堂々と通ってもいいんだぁ〜と。

じゃましちゃ悪いと思っていつも後ろから回るように通っていましたが、人ごみで止まってる人のほうが迷惑ですよね。そう考えたら今更ながら無性に腹が立ってきたり（苦笑


人ごみ三脚容認派のみなさん、人に迷惑をかけなければ・・・とおっしゃいますが、何が人の迷惑になっているかすべて把握できてますか？
逆に、そういう人を見かけたら我々も「軽く」注意することも必要かもしれませんね。

書込番号：9408672

16点

>あの場所は三脚禁止？

む、注意書きメインのブレ写真で場所が特定できてしまうとは。（汁
そうです、思いっきり三脚禁止になってました。

そもそも紅葉の時は、「ライトアップの混雑時は三脚使用をご遠慮ください」と入り口その他に看板たってたのです。
にもかかわらず、中に入ると三脚の林・・・。

桜のライトアップ時に三脚禁止になるのも、さもありなん、という感じです。

>三脚なしで作品を狙うのですか？　例えば桜などは一番難しい被写体とされていますが
>それでも手持ち？？？。

こういう自分さえ良ければ・・・という、何が悪いのかもわかってない人がいるから、だんだんと三脚禁止のところが増えている事に気づいて欲しい物ですね。
何でもかんでも禁止すれば良いという物ではない、というご意見の人にも一理ありますが、自分の作品のためなら、ほかは何もかまわない、というスタンスの人がいる限り、写真撮る人は十把一絡げで邪魔な人扱いされるのは避けられないかと。
残念なことですが。

書込番号：9408706

19点

このような掲示板で
マナーやモラルを問うてもあまり感心しません
意味が無いとは云いませんが

そもそも地球にとってみれば害虫でしかない人間様が
自分達の基準で作ったマナーやモラルに
どれほどの意味があるのでしょうか

そう云えば他人様の写真を挙げている方は
このような内容のスレッドにこのような内容の掲載文をつけて
掲載する事を写ってる方に了承得ているのかが心配です
苦情が価格.comに行ってこの板事態無くなるかもしれないですね
これもマナーやモラルの無い行動ではないでしょうか？

書込番号：9408782

2点

タイトルのニコン・キャノン機ユーザーと言うのは置いといて…



いい写真を撮りたいから三脚が必要だというのは
カメラマン側の理論で
関係のない大多数の人間に迷惑を与えれば
当然、反発があるでしょう。

その場で注意すれば…が私も一番いいと思いますが
注意されて逆ギレされたりするのは…と思う人が大半ではないでしょうか。

勇気を出して注意をしても
逆ギレされ揉めたり
管理者の注意も素直に引き下がらなかったりすることが多ければ
当然、禁止事項として表記されるでしょう。

タバコにしろ撮影禁止の卒業式にしろ
自分達の理論だけで他人に迷惑をかければ規制され
自分達の首を絞める事に繋がるでしょう。

どんなに素晴らしい写真を撮ろうとも
人の迷惑顧みずでは
人間として失格ではないでしょうか？

書込番号：9408794

20点

私はほとんど三脚は使いませんし
使うときもできるだけまわりの人に遠慮しながら使うように
意識しているつもりですが
興味深く読ませていただきました。

そして、気になったことがひとつ
人混み（人通り）の中で三脚を使われている方がいて
そこに歩いている子どもなどが触れて三脚が倒れてしまったり、
子どもがたくさん遊んでいる公園で三脚を使われている方がいて
そこに子どもの投げたボールなどが当たって三脚が倒れてしまったりした場合、
賠償責任などは・・・どうなんでしょう？

ケースバイケースだとも思いますが
私的には
三脚（カメラ）の持ち主の方が
「こういう場所で三脚を立てるということは
　こういうリスクも伴うことなんだなあ・・」と教訓にして欲しいと思うのですが・・。
そんなことを謙虚に思われるような方は
最初から人混みで三脚なんて使わないでしょうし・・
う〜む。

書込番号：9408820

13点

X68060さん　

内容が伝わりにくかったようでお詫びいたしますが、
景観のよい名門地は黙っていても多くの方々で混雑することは仕方ないです。
これは満員電車の中でまともに新聞が読めないのと同じ。そして三脚が凶器となる場合も
ありますが、私は近所でもいいじゃないか、、、という感覚。
目黒川などで群集のない人里離れた場所。景観こそ落ちはしますが、
堂々と三脚を広げ脚立に座ってタイミングが見れたほうが自分にとってはベストポジション
なのです。

自らが構えたカメラ前を横断するのは、礼儀知らず。普通は後方をゆくか、あるいは
しゃがみながらフレームに入らないよう気配りするのが常識。
そういう配慮なき人たちに上手はありません。

気分を害する前に、ビールでも飲みましょうか。

書込番号：9408827

8点

中辛わさびさん　

＞三脚立ててる人の前堂々と通ってもいいんだぁ〜と。

それはそれで違うと思います。

相手がマナーを守ってないのだから自分もいいのだ…では
目には目をになってしまい
それは殺伐とした社会になってしまいますよ。。。

相手がどうであろうとも
自分自身は思いやりを持つことが大事ではないでしょうか？

書込番号：9408833

19点

＞掲載する事を写ってる方に了承得ているのかが心配です

上野公園の桜見物とか、初詣のテレビのニュース等も了解を得て報道しているのでしょうか？
それともニュースの場合は問題無いのでしょうか？

教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：9408848

6点

観光地など人（人通り）の多いところで

自分がカメラを構えていて
前を横切ろうとしている他の人がいたら
（少なくともそれに気づいたときには）
「すいません」と会釈し、先に通ってもらう。

他の人がカメラを構えていて
自分が前を横切るときは
（少なくともカメラに気づいたときには）
立ち止まって少し待つか、少しかがんで通る。

そこから
「いえいえ！」「ありがとうございます」というやりとりが広がり
お互いが気持ちよく過ごせるんですよね。

文字にすると、なんだか「きれいごと」っぽい(^^;)のですが、
子どもと外出することがほとんどなので
子どもにはある意味「いい見本」を見せたいと思い
できるだけこういうスタンスを実践しています。

・・・というか
みなさん、ほとんどそうされてますよね。
だからこそ、それができない人の問題がクローズアップされるのですから☆

書込番号：9408889

28点

個人的には三脚の前は堂々と通っても良いと思います。
わたしは自分が写真を撮っている時も、目の前を人が通りそうになったらカメラを構えるのをやめています。

カメラを構えていると遠慮して遠回りしたりしゃがんだりする人は多いのですが、本来それはマナーというよりは見知らぬ人への配慮から来る好意的な行動であり、撮影者側が他人に要求するのは筋違いだと思っています。

書込番号：9408890

38点

スレ主へ

捨てハンで有象無象を挑発して楽しいかい？

ニコ爺キャノ厨がさぞたくさん釣れるだろうな（笑）

既に入れ食い状態だ。小生もその一員だがな。

書込番号：9408898

5点

neova 007さん　

>>有名なしだれ桜の下の田んぼにはプロ機＆三脚のベテラン勢がずかずかと
入り込んでます。
田んぼの持ち主は「あの人らは写真は撮れても立ち入り禁止の字は読めん
のやなあ」と呆れてました。
でも、そういう人たちに限ってフォトコン入選の常連だったりするんですよね

私はこうした撮影方法が分からず申し訳ないですが、一度もダブったことがなく
一日撮影を楽しんでいますが、田畑や自然環境を破壊しながら己の欲望にだけ
突っ走る姿勢は許せない。
彼らがフォトコン入選をとれてもマグレでしょう。
私が写真を学んだとき、自然環境を絶対破壊してはだめだと先輩からいわれました。
ベストポジションがあっても踏み入れてはならない、時に断念しなくてならないと
若かりし頃学びました。

そういう人間はベテランではない。単なるカメラオヤジで勘違いして賞をとっただけ。
対した技量もないのが実情でしょう。

書込番号：9408901

21点

カメラ前を通過するときは、

１．まずどうしても横切らなくてはならない理由を述べる
２．フレームに入らないよう、屈んでゆっくり通過する

これが普通の現場。なぜなら被写体を被った瞬間に万が一素晴らしい
シャッターチャンスになったら誰が責任を取るかと言う回答です。

ロケでカメラマン以外の人物が、どうしようもなくカメラ前を行くときなど
地を這うようにしてゆくのが、各パートの礼儀。

一般でもこれくらいは必要。これが分からない、できないなら優れたカメラ所有でも
救いようのない人間。

書込番号：9408969

3点

>schwarze_katz_zweiさん
いあいあ、もちろん、わざわざ邪魔をするようなことはしませんよ。避けられれば避けます。
ただ自分がその前を避けることで他の歩いている人に迷惑がかかることもあるから、その辺は誰に向けて思いやりを発揮するかですね。

レオパルド・ゲッコーさんがおっしゃるように、私も記念写真なんかを撮ってるときに人が前を通りそうならカメラ（携帯ですが＾＾；）を下げて、「どうぞｗ」と一言声をかけます。
それが当たり前な世の中ならこんなスレが繁盛することもないんでしょうけどねぇ・・・

書込番号：9408989

10点

ボディ内手ぶれ補正機ユーザーのヒガミスレはここですかｗ

通行に邪魔なのは三脚だけか？
もし小さい子供連れの家族が道の真ん中で立ち止まってたら
マナーが悪い！邪魔だ！なんてバッシングするのか？

三脚が邪魔でも心のゆとりくらい持てｗ
そんなのにいちいち目くじら立てるような小さい人間だと自覚しろ。

マナーがどうこううるさい奴ほど
自己中心的で利己的なものだｗ

同調してる奴もニコン・キヤノン機に対するヒガミ根性丸出しで恥ずかしい。

三脚が許せないんじゃなくて２大メーカーユーザーが許せないんだろｗ

書込番号：9409027

6点

>自己を相対化して見る事ができず、

なんか、誰かが大好きな表現だなぁ。

確かにニコン・キヤノンに限った話ではないですね。
先日桜の名所に足を運びましたが、多くの人はマナーを守って三脚を立てていたように思います。
三脚を立てては迷惑をかけるのであれば、三脚は立てない、立てなきゃ撮れないなら、そもそも撮れないシーンだから、目に焼き付けておくしかないですね。
そういう私は手ぶれ補正で適当ごまかし写真でしたが、大した写真じゃなくても本人が満足すればいいじゃんと思ってます。

書込番号：9409081

10点

＞もし小さい子供連れの家族が道の真ん中で立ち止まってたら
＞マナーが悪い！邪魔だ！なんてバッシングするのか？

バッシングはしないけど、ある程度注意はするな。
注意というか、お願いかな？　すこし寄って下さいって。σ(^_^)

書込番号：9409086

9点

[9407287]　TAIL5さんのご意見に激しく賛同！！　ナイス口コミ100ポイント差し上げたい位(^^ゞ

私は、マナーやモラルを楯に強弁を振るう輩が嫌いです。。。

マナーやモラルをうたうなら・・・ある程度のバランスを持った意見にするか。。。
せいぜい・・・「他山の石」・・・程度にとどめるべきと思います。

さもなくば・・・マナー・モラルで「あるべき論」の結論は・・・すべて「禁止」に行き着くからです。

何事も・・・ほどほど・・・が肝要ではないか？・・・と。。。

書込番号：9409095

12点

中辛わさびさん

＞いあいあ、もちろん、わざわざ邪魔をするようなことはしませんよ。避けられれば避けます。

失礼しました。
普通がそうだとは言いませんが
ソレが普通であって欲しいものですよね。

＞それが当たり前な世の中ならこんなスレが繁盛することもないんでしょうけどねぇ・・・

そうなんですよね。
このスレを見るだけでも
常識とも言えるマナーや思いやりが無い人がいるのだから…

とても残念な話しです。。。

書込番号：9409137

6点

Ｆ２→１０Ｄさん
こんばんはです

＞＞掲載する事を写ってる方に了承得ているのかが心配です

そこだけだと話が成立しませんね

＞上野公園の桜見物とか、初詣のテレビのニュース等も了解を得て報道しているのでしょうか？
＞それともニュースの場合は問題無いのでしょうか？

このスレのタイトルが「上野公園の桜見物大盛況」とか「いい写真が撮れました」
ならいいかもしれませんが

その前の行の
＞このような内容のスレッドにこのような内容の掲載文をつけて
この事も合わせて考えて下さいお願いします

書込番号：9409177

4点

マナーやモラルを謳う人を極端に嫌う人って
自分が守ってないから責められてると思ってるからなのでしょうか？

マナーやモラルを守らない人が増えるから
ルールや規制が増え
行動範囲を狭めてるのではないでしょうか？

書込番号：9409186

19点

わたしもマナーだモラルだとうるさく言うのは警察国家みたいで嫌なのですが、どうしてそういうことを言わなければならないかというと、自分勝手な理屈を振りかざす非常識なカメラマンが多いからなんですね。

シャッターチャンスを狙っているのだから自分の前を通るななどと言うのは論外です。カメラマンとしての仲間意識から遠慮して遠回りするというのは当然ありですが、それを自ら要求するのは筋違いでしょう。

ファインダーに没頭するのは大いに結構なのですが、一歩引いて自分を客観的に見つめるという視点も重要だと思います。そういう視点を持つのは、写真撮影自体にも良い影響を及ぼすのではないでしょうか。

書込番号：9409210

26点

firebossさん

>カメラ前を通過するときは、
>１．まずどうしても横切らなくてはならない理由を述べる
>２．フレームに入らないよう、屈んでゆっくり通過する

それはカメラマンの勝手な理屈ですね。
そこが通路であれば、わざわざカメラに気を使う必要はありません。

まして
>なぜなら被写体を被った瞬間に万が一素晴らしい
>シャッターチャンスになったら誰が責任を取るかと言う回答です。

責任など撮る必要もありません。どうしても撮りたいのであれば
アングルに入る部分、その辺一体を地権者に交渉して
立ち入り禁止にして撮影すべきです。

書込番号：9409232

24点

何かスレの内容ではなく、スレの評論みたいで恐縮ですが。。。

私はスレ主さんがニコキヤノユーザーを槍玉に挙げているネガキャンとは思いませんよ。
こういう題名をつければ注目度はあがるし、圧倒的なシェアをもつニコキヤノユーザーの目にも留まりやすいでしょう。
そう、この題名はひとつのアイキャッチのフラッグだと思います。
むしろこの由々しき状況を目の当たりにした「魂のサケビ」なんじゃないでしょうか。

現に↓にスレ主さんはキレイなコメントしているじゃないですか。
このコメントの中に、数名の方が言われているようなチンケな悪意を感じますか？？

短い時間にたくさんのお返事を頂き、恐縮しております。
私は、たった今、仕事から自宅にもどり、携帯で拝見させて頂きました。
ちなみに私の所有しておりますカメラは、手振れ補正機能が無く、写真好きのカメラ仲間達で、脇を締める、タオルを挟む、持ち方を工夫するなどしながら、日夜、修行に励んでおります。
多くの方々が、しっかりとモラルを持たれていることを知り、安心すると共に、温かいお気持ちに触れ、感謝しております。
ありがとうございました。

私はいいコメントだと思います。

書込番号：9409259

22点

礼儀と節度と謙虚さを持つカメラマンには通行人も相応の配慮を頂けると思います。
互いにそういう関係でありたいですね。ヽ(´∇｀)

Ａ『あ、すみません』
Ｂ『いえいえ、こちらこそ』
Ａ『いやいや、どうもどうもありがとうございます』
Ｂ『ニッコリ』
Ａ『ニッコリ』

さて。
ＡとＢ、どちらがカメラマンでも、通行人でも、
成り立つようになりたいですねo(^-^)o

＞fatmoonさん

こんばんはヽ(´∇｀)
いつぞやはどうも〜m(_ _)m

書込番号：9409293

8点

写真は撮ったもん勝ちであります。

どう撮るかは自分で決めればよろすぃ、、面倒なことになるかならないかは自己責任です。
尻ぬぐいは御自分でどーぞ。

あとモラルとかは自分に都合がいい場合は拡大解釈するものだし
逆の場合は矮小化するのが全世界のコンセンサスざんす。

書込番号：9409325

7点

>これが普通の現場。なぜなら被写体を被った瞬間に万が一素晴らしい
>シャッターチャンスになったら誰が責任を取るかと言う回答です

なんたる傲慢。
写真に関係なく桜を楽しんでいる人に責任を取れとでも？
皆が素晴らしい瞬間を楽しんでいるのを貴方自身が水をさしているかも
しれないことには気付かない？

書込番号：9409343

28点

毎度毎度同じ水掛論でございますね。
ま、いつになっても、カメラマンてそういう人なのでしょう。

おかげでカメラを持って観光地や「お立ち台」に行くことが、だいぶ減りました。
よっぽどのことがあれば、有象無象の輩の一員になりますが。
基本的には同類になりたくないんで（笑）。

スレ主さんも、カメラマンがいっぱいいるようなところで撮らないほうがいいですよ。
気分も悪いでしょうし。
誰もいないところでオリジナリティを求めましょ。

書込番号：9409359

19点

ひややっこすき@夜子さん。

ありがとうございました。

書込番号：9409386

5点

　自分は　ニコンも　キヤノンも　長岡も　とよも　その他色々使っていますが
　


　普段　とても物静かで穏やかなのですが　人に迷惑をかけている

　ような撮影をしている人を見ると怒鳴りつけて完全にへこませてしまう
　
　ある意味ほんとにこわーいカメラマンが私の知人にいます　


　　
　　通行の妨げになる場所で三脚などをたてて撮影している場合
　わざとその前に立ってやりたい。
　　知らずのうちにそんなこともあると思う。

　　自分は視力がよくないので三脚にけつまずくこともよくありますね

　　

書込番号：9409425

16点

トピックスからきました。
いまの日本人に一番足りていないものの一つだと思います。

http://www.koo-ki.co.jp/html/w_html/w_page/sh_ad_edoshigusa.html

何をするにも必ず相手や他の誰かがいます。

書込番号：9409448

6点

私の感覚だと、こうしていれば全然OKなんてないと思いますので臨機応変ですね。

それに私は白い目で見られたくないので、
迷惑にならぬよう十二分に気をつけることにしました。
正直、楽しく撮影しているところに注意されるの嫌ですもん。。
（たぶん、注意してる人はもっと嫌に感じてるかも）

ただ、三脚・カメラには罪はないと思いますね。
使う人次第ですから。。。

書込番号：9409457

13点

A2	αSweetD	αSweetD	GX100

マナーの悪い撮影者が多いといえば、尾瀬ですねえ…。
たしかに三脚立てる人多いです。木道に。あれは顰蹙ものですよ。

そろそろミズバショウの季節ですが、ジッツオと巨大一眼の
一団がずーーーーっと場所取りしてるのには、同じ写真趣味の人間として
腹立たしいやら情けないやら。

いい場所で写真撮りたい人はいっぱいいるんだから、撮ったらすぐに
移動して欲しいですね。何が面白くて場所取りしてるのか分かりません。

尾瀬とか富士山とか桜の写真がなんとなく嫌いなのは、このせいかな。

書込番号：9409721

20点

そのうち三脚どころか撮影自体禁止になったりして。

私の知ってる幼稚園では運動会や卒業式、文化発表会などでは撮影禁止です。
プライバシーが一番の原因ですが二番目にマナーを守らない父兄が多くいたからです。

プロのカメラマンが行なってる撮影教室でも受講者がロープや柵の中に三脚を立てていても指導者のプロカメラマンは注意するどころか撮り方の指導してました。
プロでもそうだから携帯電話のマナー向上と同じように啓蒙運動をしないといけませんね。

三脚を立てるということはその場所を一人で占領する事
許可無く占領するのだから三脚禁止でなくてもその時点でそこの管理者に注意されても文句は言えないと思います

そして一般客がカメラの前を横切っても仕方ないと思います。
一方的に頭を下げろ、低い姿勢で、なんて言えませんよ。
頭を下げろ、低姿勢で、ということが一般客に迷惑をかけてると思います

三脚禁止の場所で三脚を使って撮影したならメモリーを取り上げてデーターを消去するぐらいの強い姿勢で注意して欲しいですね

そこが私有地なら田んぼ荒らしや不法侵入として警察に突き出せばいんですよ。
作物が植えられてる畑の中を作物を踏みながら構図を考え三脚を立てて写真を撮ってる人を見かけた事もあります。
もう立派な犯罪ですよ

昔中国で撮影禁止のお寺や施設を撮影した日本人がフィルムを取り上げられている光景をを思い出しました

書込番号：9409802

28点

猫と一緒さん

＞私の知ってる幼稚園では運動会や卒業式、文化発表会などでは撮影禁止です。
＞プライバシーが一番の原因ですが二番目にマナーを守らない父兄が多くいたからです。

ニュースにもなった卒業式の撮影禁止ですが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090216-00000002-agara-l30
理由は『撮影をする親のマナー』でした。

価格.comでもスレが起ち私も参加しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9192694/

そのスレでも撮影禁止反対をしてる人達は
撮る側の理論だけで物事を考えていて
マナーを守って欲しいと言う私たちを責め
削除されてるものの酷い言葉を吐く人もいました。

そのとき思ったのが
こんな人が現場にいたら撮影禁止になるのも当然だろう…でしたね。

同じく、きっと此処で
迷惑な場所での三脚使用を肯定し
『いい写真を撮るためには使って当たり前』的な人が現場にいれば
当然、ソコでの三脚使用禁止…
最悪、撮影禁止となるでしょう。

マナーマナーと言われるのが嫌な人達は反発をする前に
果たして自分は言われても仕方のない事をしてないだろうか？と
自分の行動を顧みることが先ではないでしょうか？

書込番号：9409898

16点

TDLを見習って、各所にお願いして三脚禁止を実行していただくのが良いんじゃないでしょうか。
「カメラマンとしてモラルを維持することがもはやできず、一般の人に迷惑をかけてしまう可能性があります。なので三脚禁止だけでも制度化していただけませんでしょうか」と。

これ、カメラマンにとって最低最悪プライドなしの解決方法ですが、こんなアリサマじゃー自業自得。
撮影禁止を避けるために三脚だけでも規制していただけるよう、お願いしたいものです。

当事者能力では解決できなくなった情けないカメラマン達よ（もちろん私も含みます）。
みんなで猛省しましょうよ。

以上、超皮肉でした。

書込番号：9410015

14点

>>撮影禁止を避けるために三脚だけでも規制していただけるよう

そんな事しても「ラッキー！ベストポイントが空いてる〜」とばかり
に三脚を立てそうです。
監視員を常駐させる訳にも行かないし・・
「言われるまで撮り続ける　小声なら聞こえないふり」と言うのが基本スタンスですから

書込番号：9410981

4点

> 三脚を立てるということはその場所を一人で占領する事
> 許可無く占領するのだから三脚禁止でなくてもその時点でそこの管理者に注意されても文句は言えないと思います

三脚が全部悪いのではなくTPOでしょう。
一律禁止はおかしい。



そもそも三脚の何が悪いのか、その本質を考えてみる必要があるのでは。

例えば第１に、多くの人がほぼ同じ速度で歩いている場所で立ち止まること自体が悪い場合。
このケースだと三脚を使うことは当然立ち止まることになるので悪いわけだ。
三脚だから悪いわけではない。
一脚でもダメなわけで、手持ちでも立ち止まって撮れば悪い。
さらに言えば、撮影しなくても、立ち止まって鑑賞すること自体が悪いと言うこと。
「立ち止まることを禁止する」というなら分かる。

第２に、別に立ち止まってもいいが、占有面積が大きいことが悪いのかもしれない。
例えば無料野外イベントの観戦等。（撮影自体はOKとして）
占有面積が少なくて良いのなら、一脚は良いということでしょう。
この場合は、三脚でも脚を全開せずに、例えば一辺３０センチくらいにして使うなら良いと思う。
たとえ３０センチでも、三箇所のポイント＋人間がカメラを抑えていればかなり安定する。
この要点は、別に三脚でなくても、大きい荷物を置くことはやはりダメなはず。
例えば、ギターケースなら良いが、ドラムケース（？）はダメ（音を出さなくても）でしょうね。
それじゃあ太った人はダメかと言うと、これは人権上ダメとはいえないので、
禁止するなら例えば、「自分の投影面積＋前方奥行き３５センチ以下なら使用可」というルールにすればよいではないか。

第３に、三脚という棒状のものを地面に刺す行為がダメと言うことなのか。
それであれば、雪用とか砂地用の石突であれば良い可能性が残る。
つまり、三脚が全部ダメなのではなく、三脚の石突の形状を制限すればいいだけだ。

第４に、枯山水等、どんなものでも置くこと自体がダメというケースもある。
この場合は、そもそも立ち入り禁止である。
これは三脚どころか、人間もダメということで明確である。


上の４分類提案は実効性の点で難のあるものもあるが、制限する前に物事の本質を見て欲しい。
本質が分からないからとか、チェックが大変だとかいう理由で、軽々に一律禁止にしないで欲しい。
制限するなら、最低限度にして欲しい。

書込番号：9411080

10点

＞マナーの悪い撮影者が多いといえば、尾瀬ですねえ…。
たしかに三脚立てる人多いです。木道に。あれは顰蹙ものですよ。

木道にですか？もう犯罪ですね。みんなで「下手っぴが三脚置いてるぜー！」って言ってください。

書込番号：9411112

10点

＞本質が分からないからとか、チェックが大変だとかいう理由で、軽々に一律禁止にしないで欲しい。
＞制限するなら、最低限度にして欲しい

管理者にとっては写真を撮る行為はどうでもいいことなんです。管理している施設や自然への影響、多くの観光客にとって迷惑にならなければ。管理者がいちいち使ってる三脚を見て、これはいいとか悪いとかチェックしてられないと思いますよ。多くの観光客が来ている観光地ならなおさら。
三脚を使用してるマナー知らずの撮影者が増えれば→三脚禁止。それでもだまって三脚を使用している撮影者がいれば→最悪撮影自体禁止になるでしょうね。

書込番号：9411120

17点

三脚を使わないのは、マナーとかではなく	単に私がズボラなだけですよ。

こうゆうスレは何度も見ますが、その度に私が書くことは同じです。
有料の撮影会等の他は 『撮影者にはなんの優先権もない』 ということです。
それだけ判っていればあとは簡単だと思います。

それにしても、最初から喧嘩腰の人、自己のスタイル以外は認めない人っていますね。

書込番号：9411137

27点

GALLAさん

そうそう、三脚立てるの邪魔臭いし、使うときもまわりの邪魔、使わない移動の時なんかは特に
自分に対しても邪魔（＾＾；）になるから、私もめったなことがなければ持ち歩きません。（＾＾；）
三脚が登場するのは、２〜３年に１回くらいでしょうか。

夜景を撮りに行く時も、基本手持ちです。手ブレ失敗もしますが、１００％失敗するわけでもなく、
それなりに撮れるし。
そう、夜景であっても、GALLA さんのように腕があれば、ちゃんと撮れます。
三脚がないと撮れない方にはご愁傷様ですが…

書込番号：9411212

13点

ここのところ、桜の現像と、Ebayに張り付いていてすっかりご無沙汰でしたが（業務である情報を仕入れてあるカテゴリを見に行ったら、おいしい出ものを多数発見、Ebayからはしばらく目が離せない）。

> >写真を撮ったら、次の人に撮らせないために花を折る人
>
> これ、本当の話ですか？
> 信じられないというか、信じたくないというか・・・

以前、コンテスト写真の必勝法とか言って「特定の公園とかのコンテストの場合、晴天の朝一に行って、霧吹きで水掛け捲って撮影すると良い」といっているカメラマンがいました。
そうすると、綺麗な花が撮れるだけでなく、自分が撮ったあと花が萎れたり焼きついたりして、他の奴は写真にならない。だから上位が狙えると・・・。
そんなカメラマンが大きな顔して雑誌にものを書いている時点で、終わっていると思いました。

> 管理者にとっては写真を撮る行為はどうでもいいことなんです。管理している施設や自然への影響、多くの観光客にとって迷惑にならなければ。管理者がいちいち使ってる三脚を見て、これはいいとか悪いとかチェックしてられないと思いますよ。多くの観光客が来ている観光地ならなおさら。

そうそう。
そもそも、管理者をそんな事で煩わせること自体、迷惑な話です。
そっと行って他に迷惑にならないように写真を撮らせてもらうという認識がカメラマン側に無い限り、撮影禁止の場所は増えていくと思いますし、それも当然だと思います。

書込番号：9411298

23点

尾瀬で木道に三脚立てています。
木道に立てるのは、湿原に立てると植物を痛めるためです。

迷惑にならないよう、人が来たら避けます。
人が少ない時間、時期を選んでいます。
「下手っぴが・・」などと言わないでくださいね。

書込番号：9411318

6点

＞夜間の人通りがない場所での三脚使用は問題ないと思いますが、日中の他の人達がいる場所での、それの使用は、周りの人に威圧感や不快な思いを与え、非常に残念に思えてなりません。

上に同意ですので。

書込番号：9411367

7点

　私は以前誘われて写真クラブに入会した事がありますが、入会してびっくりしました、一回り以上の年配者ばかりで、リタイア後に写真を始めた人ばかりでした・・・そこではルール等教えないのです、三脚の必要性、超広角で肉薄撮影の意義、そんな写真を評価するのです。だからルールを知らない(守らない)多くの人は年配者だと現場を見て思っています。お祭りの時など帽子とベストとリュックとスニーカーと高級カメラを持った人たちが行列と一緒に歩く、或いは立ち入り禁止のロープは無視する、その様な光景は日常です(年取ったらずーずーしくなり、恥ずかしさが無くなるのです)
　ある日、蓮の花を撮影に行った時の事です。そこは三脚OKなのですが、撮影会に来ていた講師の人が、ここは池の中に入らないと人と違ったいい写真は取れないよ、長靴が必需品だよと話し、三脚ごと中に入り完全に蓮池を荒らしていました・・・ここは町が管理する有名な所なのですが、あちこちに長靴の足跡だらけで、もうびっくりです！　でも注意出来なかった私にも後悔の念がありました。

書込番号：9411639

22点

＞年取ったらずーずーしくなり、恥ずかしさが無くなるのです

それは偏見。
私も６０代になりましたが、いまだに三脚を人前でセットするのは恥ずかしくて嫌です。^^;

確かに、ルールを無視する絶対数は年配者に多いのは認めますが。(-_-;)

書込番号：9411670

10点

私も気になるのはご年配の男子ばかりですね。あっゴメンと笑いながら人のカメラの前を通る、明らかに写り込むところに三脚立てる。呆れて即、引き揚げます。

書込番号：9411727

7点

マナーやモラルの注意喚起する事は良い事だと思います。
この点は・・・否定しません。。。

問題は・・・マナー・モラルの威を借りた・・・ニコ・キャノ批判・・・三脚（ストロボ）批判です。
あるいは・・・年配に多い・・・高級カメラを持ったヤツに多い。。。と言った修飾表現です。

まあ・・・スレ主さんのニコ・キャノ発言は言葉のあやだとして。。。

三脚を使わない工夫を・・・とか・・・
手持ち撮影が美徳であるかのような言動は。。。
マナー・モラルの威を借りた「強弁」としか思えません。

個人的には・・・写真文化を知らないか・・・写真文化に敬意の無い戯言と思います。

あくまでも・・・人間の「行い」の問題であって。。。
三脚禁止や撮影禁止なならないよう・・・写真文化を守るためにもマナーやモラルを守りましょう♪・・・ってな話なら。。。もろ手をあげて大賛成ですよ♪

マナーやモラル論は・・・「他山の石」としておくのが程良い・・・と思います。。。

書込番号：9411779

9点

普段、「シェアがあるからニコキャノをオススメする、無難」とか言ってんのに、
こういう時は頑なに「シェアは関係ない」とだけ言うのは都合が宜しくないっすかー？

僕からしたら両者とも、？？？ ですが、
それでもシェア数の多いニコキャノユーザがマナーを守れば、撮影者に対する印象も変わると思うんですが？

書込番号：9411830

19点

要はニコキャノユーザがシェアをしめてて、実際問題そういうのはニコキャノユーザが目立つし目立つことになるんだから、
割合がどうのこうの当たり前のことをツラツラと語るんじゃなくて、ある意味リーダーシップ的な？自覚みたいなのを持てば？
って思うんすけど。

だから日頃マナーを守らない一部のニコキャノユーザがこういうスレや話題を目にしたとしても、
問題を軽視して、一向にこういった事象やスレが減らないんだよ。
ってのは言い過ぎだが、少なくとも軽視はすると思う。

書込番号：9411937

11点

「有名なところ」に人が集中しすぎでしょう。
無名なところでも、自分だけのポイントをじっくり探せば良いのに。
そのほうが「有名なところ」より価値があると思うけど。
か、スカイカフェさんみたいに人の少ない「深夜」に行動するとか。。。。

書込番号：9412062

7点

これと・・・	この前にて・・流石に怪しい？！

スレ主殿こんにちわ〜ってどこでしょうか？

そもそも被写体の「旬」を求め過ぎての行為が他を思いやる神経を麻痺させているのだと思います。使用不使用はＴＰＯに合わせて！が大原則ですよねぇ〜！麻痺を直すにはやはり「大声の文句」のカンフル剤が必要かも？！　　しかし個人的には技術の進歩による三脚の軽量化じゃないでしょうか？

軽量頑丈三脚の罪作りぃぃぃ〜っ！（三脚関係のメーカー各位の方々ごめんなさい）


過日も夜半に三脚＋５Ｄ�Uにて職質受けた身なので大きなことは言えないのですが・・・使用には細心の注意を払います。

書込番号：9412287

4点

皆様こんばんは。スレ主のいい製品大好きです。

自分の思いから、初ＩＤを取得し、初書き込みし、多くの反響があり、また、自分の未熟さから、多くの方に不快な思いもさせてしまったことから、正直怖くなってしまい、ＩＤを抹消し、しかし、「顔が見えない方々とはいえ、このままではいけない」と、新たにＩＤを取得し、書き込ませて頂きます。


まず、タイトルの「ニコン・キャノン機の使用者へ…」は、いけなかったと思います。ニコン・キャノン機のシェアが圧倒的に多いので、私が目撃した三脚の使用者達が、ニコン・キャノンユーザーである確率は極めて高く、ニコン・キャノンユーザーがマナーが悪いわけではないのに、タイトルからは両ユーザーに不快な思いを与えてしまい、申し訳ありませんでした。

私は価格コムを見るのが好きで、いろいろ勉強させて頂いております。しかし、違うメーカーのユーザー同士で他社製品を非難し合うのは好きではなく、そんな自分が一時の感情の昂ぶりから、両メーカーを非難するようなタイトルを付けてしまったことを、猛省しております。


次に自分は、三脚そのものの使用を否定しているわけではありません。周りに配慮した使用であれば、全く問題ないと思っております。（定年退職した私の上司は、楽しそうに三脚で撮影した写真を私たちに見せてくれていました。）

以上私の未熟さから、不快な思いをさせてしまったことに、深くお詫び申し上げます。

書込番号：9412552

17点

＞以上私の未熟さから、不快な思いをさせてしまったことに、深くお詫び申し上げます。

私もキヤノンユーザーですが、不愉快には思っていませんよ。
冒頭に

＞三脚を構えて撮影している人はニコン・キャノン機の人ばかりなので（もちろんこの２メーカーの使用者が多いから見受けられがちなのはよく解りますが）、なんとか工夫して下さい！！

ちゃんと書いてあるではないですが。
この２大メーカーでシェアの90%近くを占めているわけで、同じ比率で不心得者がいれば、
不心得者の90%がニコンかキヤノンになってしまうのは自明の理。
そうなれば当然ニコンやキヤノン機ばかりに見えても致し方がないことです。

スレ主さんのこの文面を読んで単純に決めつけるのは読解力がなさ過ぎるというものです。

まぁ、中には言葉尻をとらえてネチネチやる粘着質の人も居ますけどね。(^_^;)

書込番号：9412644

22点

いい製品大好きさん


私は、スレタイのニコン・キャノン発言は、気になりませんでした。
話しの空気も、写真の空気感も読めますよ〜（笑）

カメラ板で、過剰に反応するキーワードは、「プロ」、「三脚マナー」、「メーカー機種批判」などでしょうか。

書込番号：9412685

8点

いい製品大好きですさん>>>>>
そうそう、怖いですよねー。
私も逃げ出したくなることがあるくらい、怖い場面もあります。
何が怖いって、伝わらないことが怖いんですよね。
特に比喩表現や象徴表現は伝わらないです。
いろんな人がいろんな心境でここを見てますからね。

私はいい製品大好きですさんはとても良い伝え方をしていると感じました。
きっと幸せな毎日を送っているんだろうなー、とも思いました。
少し上のコメント見て、スレ主として踏ん張ろうという姿勢もとても立派なことだと思います。
これにガックリこず、またお話しましょう♪

書込番号：9412835

11点

こんばんは。

キタムラで「写真撮影マナーBOOK」（NPO法人フォトカルチャー倶楽部作成）が置いてありました。見開きには「マナーを守ると写真はうまくなる」と書いてあります。Webでも公開されているようです。
https://satsuei.hon-ten.jp/page/11381.html

私は手軽な撮影が多いので三脚を持ち出す機会は少ないですが、他の人を思いやりながら迷惑をかけないように行動することを心がけていきたいと思います。

書込番号：9413065

8点

こんばんは。

スレ主さん、元気を出してくださいな。
あなたは正直な、そして決して逃げない人だとお見受けしました。
こういう話題は得てして熱くなりがちですが、一方でもう一度我が身を振り返るいい機会にもなります。
ずっと読ませていただきましたが、ここに集まった方々のようないい人ばかりだと撮影も楽しいんですけどねぇ・・

地方によって若干の時間差はあると思いますが、今が一年で最も季節の変化が楽しめる時期です。
百花繚乱・春爛漫、楽しく正しく撮りたいですね。

明日は休みなので、さぁFM2で撮りに行こっ！・・おっと自分もニコンユーザーでした（笑）。
まったく気になりませんでしたから御心配なく (＾o＾）／ 。

書込番号：9413202

6点

固有名詞はいただけないかなと少し感じましたが
何処のメーカー使っている人も
しっかり固定して撮影したい時は三脚を使うと思います
ただ　手振れ補正機能が付いていれば手持ち撮影も可能です
最近カメラを始めた方は三脚自体持っていない人も多いでしょうから

釣り人も仕掛けやゴミをそのままで帰ってしまう人もいます
三脚の使う人もマナーが悪い人も居ると思われます
ゴルフの練習にしろ　煙草の喫煙にしろ　いろいろ言われてますね
カメラに限った事ではなくいろいろな事でマナーは大切なのではないでしょうか？

皆さんも周りの人に気を遣いながら　良い写真をいっぱい撮影しましょう

書込番号：9413272

9点

こんばんは。

＞私は、スレタイのニコン・キャノン発言は、気になりませんでした。

　訂正です。
　誤　キャノン
　正　キヤノン　　失礼しました。

書込番号：9413291

5点

> ＞制限するなら、最低限度にして欲しい

> 管理者にとっては写真を撮る行為はどうでもいいことなんです。

そんなことは分かってますよ。
だから「要望」してるんでしょう。

ここで管理する側への賛成意見なんか書いても無意味でしょう。
私たちは撮影する側でしょう。
それともあなたは私の要望を拒否するんですか。
あなたは写真を趣味としているんではないんですか。
自分が写真を撮る立場でもあるんだから、私の提唱したランク別に制限をかける等、
最低限度の規制で済むようにしようとは思わないということですね。

書込番号：9413402

7点

先ずは・・・スレ主さんの真摯な態度に敬意を表します。
勇気のいる事で、中々出来る事ではありませんが。。。
自分に都合の良いレスであろうが、不都合なレスであろうが。。。
返答すると言う事は、コミュニケーションの基本と思います。
※このような掲示板では「スルー」も重要なコミュニケーションの一つですが。。。

書き込みに不慣れであったり・・・この掲示板の雰囲気やパラダイムに慣れていなければ。。。
「初心者マーク」を使われると良かったかもしれませんね♪

もし、私の言動で心を痛めているのなら。。。言葉や表現がいたらなかった物とお詫び申し上げます。
世の中・・・多様な意見が有って当たり前だと思います。
気に病む必要はありません♪

かつて・・・私も袋叩きにあった経験を持ちます♪
人間性まで否定されましたので・・・（笑
一度は通る道かも^_^;

書込番号：9413492

12点

デジ（Digi）さん

＞それともあなたは私の要望を拒否するんですか。
＞私の提唱したランク別に制限をかける等、
＞最低限度の規制で済むようにしようとは思わないということですね。

どうしてあなたはいつもそう熱くなるなるんですかね。
考え方は人それぞれで良いではないですか。

三脚の使用をどんどん制限した方が良いと思う人（　σ(^^;)　）もいるでしょうし、
出来るだけ制限を掛けない方が良いと思う人もいるでしょう。

何も一つに収束する必要なんて全然ありません。
いろいろな考えがあるからバランスが取れるのです。

書込番号：9413663

16点

尾瀬の木道に三脚云々という話があったので…

尾瀬一帯はビジターセンター等を除き、木道以外への立ち入りはいっさい禁止されています。
例え三脚の足でも木道から外す事は許されておりません。
あの木道は、歩きやすくする為に作られたのではなく、自然保護の為に作られています。
ちょとした一歩でそれまで積み重ねられた自然は破壊されるのです。

ちなみに、迷惑な場所に三脚を立てている人がいると「邪魔なんだよ」と三脚を蹴飛ばした事が多数…

書込番号：9413690

13点

三脚が、とかこのメーカーのユーザーが、ということは別にして、
カメラを撮らない人から見て、｢カメラっていいな｣と思える撮り方しましょうよ、ということじゃないんですか？

うちの近所に神社境内の名桜がありますが、今年の満開のときはちょっと今年のカメラマンはいかんな、と私も思いました。
車で乗りつけデカイカメラバッグを広げて桜の真下で陣取ってパシャパシャ。
ほかの見物客はアングルに入るのをはばかってそちらの方向を歩かず、
カメラマンが入るアングルで携帯やコンデジで遠巻きに撮影。
カメラマンは撮影が終わればまた車に乗り込み・・・（次の桜へ？）
そんなカメラマンが一人や二人ではありませんでした。

デジ一ユーザーが増えたからそういう人も目に付くんでしょうけど、三脚が悪いんじゃないんだけど、規制するならまず｢境内三脚撮影禁止」になっちゃうんじゃないかと心配になりました。

揚げ足とっておしまい、でもいいですけど、自分の撮影欲や収集欲だけじゃなくて、まずその場所や被写体に敬意と愛情を持ちましょうよと私も言いたいです。

書込番号：9413715

17点

> > 三脚を立てるということはその場所を一人で占領する事
> > 許可無く占領するのだから三脚禁止でなくてもその時点でそこの管理者に注意されても文句は言えないと思います
>
> 三脚が全部悪いのではなくTPOでしょう。
> 一律禁止はおかしい。

むしろ、一律禁止が原則で、例外的に許容されるべきものだと思います＞三脚。
本来、観光地は文字通り観光のための場所で、撮影のための場所じゃない。
桜の名所とか湿原なんてのは、その典型です。
どうしても三脚立てたきゃ、管理者に許可してもらって、その上で、他の人に迷惑にならないように撮影すべきでしょう。
そういう意味では、貴方のおっしゃる、撮影者をランク付けしてってのは、ひとつのアイデアですね。
撮影許可を与える場合に、悪質撮影者には、三脚どころか立ち入り自体を禁止するくらいのぺナルティーが必要です。
車みたいに、カメラにナンバープレートつけさせて、悪質なカメラマンに対する通報制度を設けて、カメラマン自警団みたいなのが取り締まって、カメラマンの印象がこれ以上悪くならないようにする、なんてのがいいのではないかと思います。
とりあえず、観光地で場所撮ってる連中、電車とかで周囲に配慮せず三脚とかでかいカメラバックぶん回している連中は、機材自体没収しちゃって欲しいです。

書込番号：9414074

12点

kawase302さん
>>スカイカフェさんみたいに人の少ない「深夜」に行動するとか。。。。

はは＾＾
夜光虫…ぁぃゃ夜行性なもので。

ドラキュラとも言われてますがガーリックは好きです。
ｗ

書込番号：9414100

8点

あれれ？　なんでこんなにのびてるんだろ。しかも荒れぎみ？

まさか「一般人が三脚の前を通るほうが配慮が無い」なんて思ってる
一見するとカメラマンに見える耳垢のせいじゃないよね？
小学校で既に教えてる道徳レベルのことですよ。。。（あいてのきもちをかんがえましょう）
「作品」は大事ですが、「きもち」がないと「作品」になりませんよ。なんつって。

あたしも夜景を撮りたいので三脚を一生懸命吟味してます。
夜間の人通りがない場所では立ち入り禁止でないかぎり、何時間だってねばるつもりですよ。
昼間だって使いまくります。一般人がいない限りは。
もしほかの撮影者さんがいれば、フレームどころか集中力を殺ぐすべての事柄（音なども）気を使いますよ。

>信三郎さん、言いたいことはわかりますが
「捨てハン」云々より「持論」をぜひ聞かせてほしいな。
スレ主さんと大同小異かと思いますが。

>スレ主さん
この内容で不快な思いをする人は（いないとは思いますがもしいれば）
大人の顔した子供　　いや子供に失礼だ　動物　いや動物に失礼だ　。。。
そんな「カメラマン」はいませんので、謝罪は不要じゃないでしょうか。
ほとんど多数のニコン・キヤノン製品所有の「カメラマン」は
スレ主さんと同じマインドをもってると思います。d(^-^)

書込番号：9414104

10点

自分は夜景を主に撮っているのですが、誰か来る可能性がない時はホンマに何も気にしません。
（三脚の使用の有無は別です）
誰か来る可能性が少しでもある時は、サッカー選手の中田みたいに(例えが変？)周りを確認する動作を定期的におこないながらセッティング等をおこないます。
これは必ずです。ってか体に染みついてます。
誰かが来たら、普通に笑顔で、気にしないでお通り下さいとの旨を小声やジェスチャーで伝えます(笑)；

撮影可の場所でも、
中にはすぐさま移動してあげなきゃいけない場所にいたりもしますが、
自分が言いたいのは、そこでのコミュニケーションが大切なのではないでしょうか？

自分は、ポジティブメッセージとして、
カメラユーザである皆さんが周囲に対してどういう配慮をしているのかを知りたいですね。

書込番号：9414247

14点

カメラは持ってますが初心者です。

ここを見ていて
築地市場のセリを見学に来ている外国人連中を思い出しました。
迷惑も考えずに写真を取るのは、万国共通なんですかね。。。

以上、戯言でした・・・

書込番号：9414329

7点

＞スカイカフェさん
＞カメラユーザである皆さんが周囲に対してどういう配慮をしているのかを知りたいですね。

それいいですね。流れを変えるためにも（＾＾

あたし：
・蝶のように舞い、蜂のようにさす
・HIT and AWAY
・左を制するものは世界を制する

くらいかな。

書込番号：9414501

8点

フェンシングか（笑）

書込番号：9414522

6点

人通りが多く
迷惑になるほどの場所で三脚を開いてる人に訊きたいと思うのは

三脚の使用方法としては
みっつの脚を三方向に張り出して安定させますよね？

足下が見づらいほどの混雑状態や
花などを見るために上の方に視線を向けるような場所なら
三脚の脚に蹴躓いたりして転んだり
高価なカメラ機材が倒れた場合
誰がどう責任を取るつもりなのでしょうか？

転んだら転んだ人の責任？
カメラが壊れてもカメラマンの責任？

自分勝手な行動をすることを鑑みても
転んだら｢気をつけろ危ないな！カメラが壊れたらどうすんだ！｣って言いそうな雰囲気かな…

書込番号：9414574

5点

ざこつさん

こういうのがいいですね（満笑

わたしは、三脚は持ってないので
・蛾のように舞い、蚊のようにさす

こんなかんじですぅ

書込番号：9414582

7点

スカイカフェさん

ボクシングですｗ　ぼそっｗ

書込番号：9414651

7点

＞スカイカフェさん


＞誰かが来たら、普通に笑顔で、気にしないでお通り下さいとの旨を小声やジェスチャーで伝えます(笑)；
＞そこでのコミュニケーションが大切なのではないでしょうか？

　私も、コミニュケーションが大事だと思います。
　最近は、欧米並みに?権利など主張する若年も増えましたが・・・

　やはり、日本人らしい奥ゆかしさが大切です。　　　

　　　　　　　　　　　　格言�@　男は、黙って自分三脚

書込番号：9414655

4点

あかんわ。
ボケにボケた感じになってもーたわ。

巻き添えね！

（ざこつさんボケたつもりじゃないかもだけど）笑

格言�A　男は、黙って超望遠

書込番号：9414699

5点

なんか、いろいろ想像してたら…

三脚ダメっていうならお前が三脚代りになれッ!!って人が出てきそう…
人ごみでいきなり肩にカメラ乗せてきたり…コワイ…

ちょっとずれますが、私の経験では…

電車の中で化粧してる女の子に注意するおじさん…でも、数分後…
電車の中でおじさんはでかい声で電話してたッ!!!!…という経験。。。
（どっちだよ〜〜〜お前さんはァ〜〜〜〜ってなったｗｗｗ）

自分がどのように見られてるか、以外にわからないです。
カメラユーザーの中にも良識ある方が大勢。ただ、その反対も。。。
観光客の中にも良識ある方が大勢。また、その反対も。。。

スレ主のように注意喚起してくれることは非常に重要だと思います。
一度頭に入れても、認識がぶれてしまうこともあるわけですから…
ここに書き込んでる方や読んでる方は自分に照らし合わせてると思います。
それが以外と大切な事だと思います。
（…そうだと願ってます…）

書込番号：9414741

7点

＞スカイカフェさん

・蝶のように舞い、蜂のようにさす
・HIT and AWAY
・左を制するものは世界を制する
＞フェンシングか（笑）

日本国民で、こう突っ込むのはアナタだけだよ。間違いない。

書込番号：9415056

5点

↑ジョークですので。　＞スカイカフェさん　すいません（＾＾

真面目にかきますと。。一眼レフに限らずですが

・基本的にコミュニケーションは大切に。自分の価値観でなく、なるべくあいての価値観で。
・ストロボ・・・書くまでもなく、いろいろ気をつける
・ＴＰＯ
要は「公序良俗」を考慮するってことでしょうか

web掲載とかですと
・肖像権
・ナンバープレート・団体名・社名・その他固有名詞はよく考える
・閲覧者の気持ちを考える（スレの流れとかキャプションも）

おそらくあたしが自分の子供とはいえ、写真を載せてるのを苦々しく思っている人も
いるとは考えています。　あたしも潔白ではありません。すいません。

書込番号：9415076

5点

そういえばけっこう昔（独身時代）ですが、峠かどこかで、車を停めて撮影をしているせいで、
軽い渋滞が起きていました（一台づつしか通れなくなっていました）
ツレアイ（現主人）が車に近づいて、「1回車寄せてからにしたらどうでしょう？」と言ったら
「すぐ終わるのにうるせえなあ。この偽善者が」みたいな事言われてました。

あたしが加勢しようとしたら、チョッパーなバイク（ヘルスエンジェルスみたいな）
顔の怖いヒゲズラの若い人（カメラバッグ持ってました）が相手のオッサンに、
持っていたミネラルウォーターみたいなのをアタマからぶっかけました。
オッサンはビビって声もでません。
で、「オレが説教しとくから、先いきなよ」とグラサンをはずしてあたしらに
ウインクしました。（目がかわいい人）　でもそのあと3人で話し合って和解？していました。
（もちろんちょっと先の路肩？に移動した後で。名詞とか交換してました）
男の人どうしってなんかいいな〜〜とか思ってみてましたよ。

みなさんのレスを読んでて思い出しました。
まあそんなこともあるって程度で。やっぱり注意するのはこわいですけど。
（とくにこのご時世だと）

連投すいません。

書込番号：9415093

8点

だいぶ伸びのスピードが落ちて来たところで別の所感を一つ。

同じ様な三脚でも、絵に使うイーゼルは設置してあってもあまり気にならない。
むしろ和やかなような気もするし、風景に溶け込んでいるような気もするのは私だけ？σ(^_^;)

何でなんだろう？
単純に設置場所だけの問題なんでしょうか？
もしそうであれば、カメラの三脚も設置の場所しだいでずいぶん変わるのかも？

カメラ好きのくせに三脚嫌い（使うのも見るのも）の戯言でした。

書込番号：9415192

4点

おはようございます。

Ｆ２→１０Ｄさんと同じ印象を持っています。
たとえデッサンだけでも、数百分の一秒で写し取ってしまうカメラに比べるとどうしても長時間その場に居ますね。
しかしその間、
・静か。無遠慮にガサガサ歩き回らない（そりゃそうだ）。
・絵はどこを見ながらどんなふうに描いているのかが端からもわかる。
　描いているその人の個性が出るそれを見ているだけでもけっこう楽しめる（ジッと見つめはしませんが）。
・カメラは撮った本人だけで完結で、撮り終えるとそそくさとその場から立ち去り、
　ただちに次の獲物を探すハイエナのようなその姿が、ガサツで薄気味悪いと捉えてしまうのかも（笑）。

例えが違うかもしれませんが、登山中に林の中で500〜600mmクラスの大砲を三脚に据えた野鳥狙いの方々に出くわした時、こちらもつい立ち止まることがよくあります。
できるだけレンズの前を通るまいとあちこち見渡すのですが、その大砲がどこを狙い澄ましているのかがわかりません。
もしかしたら、今立ち止まっているその位置が、レンズの狙う先を完全に塞いでしまっているのかもしれません。

ここで黙〜ったままだとこちらの印象もずいぶん違ったものになるでしょうが、鳥撮りの皆さんはおしなべてにこやかに「どうぞご遠慮なく、前を通ってください（＾＾）」と言われます。
場合によっては、こちらが近づいて立ち止まる前から声をかけてくれる人たちもいらっしゃいます。
絵を描いている人はそんな声掛けはしませんし、されなくても別になんとも思いませんよね。

なんとなくですが、そのあたりが絡んでいるように感じます。

書込番号：9415286

6点

スカイカフェさん＞＞＞＞
私はクルマ運転するとき、車間距離をすごくとります。
他のクルマに近づかない。
これが安全の基本でしょう。
同様に、写真を撮る時も、人のいないところで撮ります。
幸い私の好きな被写体は特別のものではなく何気ない日常の風景ばかりなので、こういう「安全運転」が可能です。

デジイチ構えちゃうと、周囲の人も気になる（邪魔しちゃいけないとか、何撮ってるんだろうとか、いろいろ）と思うので、人目に触れないところでなるべくサッと撮っちゃいます。

書込番号：9415293

5点

> 本来、観光地は文字通り観光のための場所で、撮影のための場所じゃない。

観光の中には写真を撮ることは当然入っていますよ。
だから観光客は皆さんカメラを当然に持っていって当然に写真を撮ってるんでしょう。
三脚は写真の道具の一部であり、つまり観光の一部です。
事実家族でセルフタイマーで記念写真を撮るというのはいたって普通の観光スタイルです。
（最近は携帯で自分撮りが主流かも）

つまり、観光ＯＫとなれば写真撮影もＯＫであり三脚もＯＫという方が原則なんです。
だから断りがない限り三脚もＯＫなんです。

ただ、地面の状態や、混雑度とかので、特にリアルタイムで変わるような場合に、
瞬時に規制レベルを変えることが管理上で困難であるため、
管理者にとってはとにかく一律禁止する方が楽だというのが実態なわけです。

そこを私は「一律禁止にしないで出来る限りぎりぎりのところまでなるべく認めて欲しい」と「要望」しているわけです。

書込番号：9415303

5点

> 三脚の脚に蹴躓いたりして転んだり
> 高価なカメラ機材が倒れた場合
> 誰がどう責任を取るつもりなのでしょうか？

だから私が上でレスしている通り、３０センチだけ開けば十分なんですよ。
三脚＝脚を全開にするもの、などとは決まっていませんよね・・・

実際、私は公園での三脚可の撮影会でも、混雑時には脚を３０センチだけ開いて撮っています。
時に、脚を全部閉じて、かつ２本は脚を短くしまって一本だけ伸ばし、要は一脚と同じにして撮っています。
もちろん、状況によっては自主的に三脚をしまって、手持ち撮影していますよ。

また、三脚禁止で一脚可の場合でも、地面の状況によっては、
一脚の脚を全部出さずに自分の体・ベルトのバックル付近に固定したりとか、
アルミバックの頃は足元のアルミバックの上に脚の先（石突）を載せりとか、
はたまた自分の靴のつま先の甲の部分に一脚の先（石突）を載せたり、
あるいは靴の中（自分の足の土踏まずの側）に密着して石突を入れる等、
脚の先（石突）を地面に刺さないように工夫して撮ったりしますよ。


カメラパーソンはＴＰＯに合わせてこういうきめ細かい配慮・工夫をすべきです。
また管理者も、一律禁止は楽でしょうが、
そういう工夫を既にしているカメラパーソンをスポイルしないような、
きめ細かい管理をして欲しいということです。

書込番号：9415350

7点

すでに上の方で書きましたが、何が悪いんだか自覚のない人↑に注意などしても、理解は得られません。
理解できないので、逆ぎれされたりする訳です。なにしろ、相手の中では、自分の行為は正当な物であって、なんら注意を受けるような恥ずべき行為はしていないのですから・・・・。

悲しい話ですが、まぁ、ごらんのとおりですので。


>また管理者も、一律禁止は楽でしょうが、
>そういう工夫を既にしているカメラパーソンをスポイルしないような、
>きめ細かい管理をして欲しいということです。

観光地は、すべからく監視・管理者を置いて、カメラ等観光客の趣味趣向についてすべて学習し、昼夜きめ細かな対応をすべし！
なんて自分勝手な理屈でっちあげてる時点で終わってるよなぁ・・・。
これ言ってる自称カメラパーソンとやらは、観光地の管理の人が、カメラについて詳しく学習するのを前提とし、かつ、そーやって覚えなければいけない個人の趣味はカメラしか無い、と思ってるんですねぇ。すごいや・・・・。

どうでもいいけど、地元の土産物屋２〜３件の所なんか、費用負担膨大そうですね。

書込番号：9415418

12点

いい製品大好きさんこんにちは！
私も下手な写真を趣味にしているもので、
このようなスレが立つと同じ趣味の人間として恥ずかしいですね。

三脚の使用については
禁止であろうとなかろうと通路に立てる場合は通行人が途切れた時に
短時間で撮影し、通行人があれば通行の邪魔にならないように片付ける
のは当たり前で最低限のマナーだと思います。

将来的にデジタルカメラの高感度耐性や手振れ補正の進化があっても
三脚使用は減少しても無くなることはないと思います。

書込番号：9415419

4点

世界に恥を振りまく日本人

おまけ：

ほかの注意は現地語と英語で表記がありますが、仏像に頭のせて写真撮るのは日本人だけの様です。日本語表記しか有りません。

・・・現地の人にしてみれば、きめ細かい対応なんてこれが精一杯でしょう。
これでだめなら、次は撮影禁止じゃないですかねぇ。

まさか、日本人のカメラ観光者をよく研究し、現地の人がきめ細かく対応して、一律撮影禁止にするのは避ける義務がある、とか言うんでしょうかね？
遺跡中に監視員を配置し、日本人観光客が不埒なまねをしはじめたら、すかさず仏教での"頭"の重要さを説いて回れ、他の行動の時は、ケースバイケースで適切に撮影の可否を判断して回れ、とかですか？

それより、この注意書きが、全注意書きの中央に位置する、一番重要な注意書きであるのがなぜなのかを、観光客側が知っておく方が正論な気がしますが。
見られる側に負担を押しつけるような屁理屈は、正直やめてもらいたいところです。
恥ずかしいから。



夜桜撮影するのに、写真文化上、なぜ三脚が必要なのか・・・まで、観光地側が事前勉強してきめ細かく対応しろ、というのは、外国の観光地に住まう人は、すべからく日本人の観光客は、有名観光地には顔だけ刳り抜いた記念撮影用の看板がある物と思っているから、その前提できめ細かく対応すべし、と事前に学習しておかなければいけない、ってのと同義だと思うんですが。
それとも、三脚使用だけは、その他の迷惑行為とはいっせんをかくす、特別な行為なんでしょうか、やられる側から見て・・・特別に学習しなけりゃいけない程に・・・・・。

書込番号：9415578

7点

デジ（Digi）さん

[9415303]
＞つまり、観光ＯＫとなれば写真撮影もＯＫであり三脚もＯＫという方が原則なんです。
＞だから断りがない限り三脚もＯＫなんです。

原則であろうともマナーは大切です。
規制されてないからやっていいと考えるのは
あまりにも幼い考えではないでしょうか。

花を折ってはいけませんと書いてなかったから折る。
歩き煙草禁止とされてないのだから文句言われる筋合いじゃない。

どれも子供の考え方です。

禁止されてなくても花は折っちゃいけないのがマナーだし
人が多い場所で煙が他人に向いてしまわないように配慮したり
ぶつかる心配のあるような場所では吸わないのがマナーなのです。

しかし、そう言ったマナーが守れなかったり
マナーが主観に著しく左右されるが為に
迷惑をかける人達が多く
禁止と明言されてしまうのでしょう。

＞そこを私は「一律禁止にしないで出来る限りぎりぎりのところまでなるべく認めて欲しい」と「要望」しているわけです。

要望するのはわかりますがその”ぎりぎりのところ”って誰が判断するのでしょうか？
”ぎりぎり”だからこそ曖昧な部分が多く
揉める結果になるのは目に見えています。

『混雑時は三脚禁止』としても
使用者が混雑してないと言い張れば言い張れてしまう部分があります。
そうやって現場で揉めるくらいなら
何をされるかわからない今ですから
時間規制や全面禁止とわかりやすくしてしまったほうが得策でしょう。


[9415350]
＞だから私が上でレスしている通り、３０センチだけ開けば十分なんですよ。

それはデジ（Digi）さんの主観ですよね。

＞三脚＝脚を全開にするもの、などとは決まっていませんよね・・・

個人の主観だからこそ
30センチなんて規制されてないから…と言う
”禁止されてないからやっていい”と権利を主張する人が現われるのは当然でしょう。

デジ（Digi）さんのように考えられる人が多ければいいですが
考えられない（マナーを守れない）人が多いから禁止になるのです。

＞そういう工夫を既にしているカメラパーソンをスポイルしないような、
＞きめ細かい管理をして欲しいということです。

それは理想であって現実的に無理な話ですよ。
入口で持ち物検査でもして
三脚やカメラを持込む者に対し金銭を取り
そのお金で監視員を増やすか
GTからDS4さんが[9414074]で言ってるように
『車みたいに、カメラにナンバープレートつけさせて、悪質なカメラマンに対する通報制度を設けて』とかしないと無理でしょう。

書込番号：9415615

12点

なんかいつの間にか、スレ主さんが謝罪されてますが。

良スレだと思っていただけに残念ですね。

スレ主さん、私もキヤノンユーザーですよ、不快感なんて微塵もありません、よくぞ書いてくれました！と、思っていました。

キヤノンユーザーだからこそ、愛機にも辛口コメント書き込んでます。

さぁ、私はGW撮影の為に、リバーサルフィルム買い込みますかね。笑

書込番号：9415774

6点

規制について。
方法論、現実論いろいろありますが、私はＴＤＬの「一律禁止」を英断だと評価しています。
もちろん人に迷惑（心象含む）をかけないような部分規制や妙案があればそれに越したことはありません。
でも、それはどれも現実的じゃない。
だったら管理者の規制を状況として受け入れるしかないじゃないですか。
ＴＤＬでは何か利便を損なうような大問題にでもなってるのでしょうか。
もしうまくいっているとすると、あれだけの撮影スポットでカメラマンはちゃんと状況を受け入れたことになりますよね。
それ、立派なもんです。

三脚なんかなきゃないで何とかなるでしょう。
そりゃカメラで家計を支えているプロの人はちゃんと手続きをとるはずだし、それ以外の人は趣味なんだし。
趣味なんだからいさぎよくあきらめるもよし、それに三脚なしでも「いい写真」は撮れるでしょうし。
多少の不便はあるにせよ、その程度の順応力、適応力も「腕のうち」だと思います。

書込番号：9415814

7点

kawase302さんまた反対意見みたいになるけどたまたまだから許してね（笑）

自分は基本三脚使いますし、三脚ないと使えないカメラ使うときもあります。
だからグチグチ言われるのも嫌なので人が多い観光地での撮影はしないですね。

でもTDLには驚きました、禁止される前にあんなところで三脚使うとは？
ガキンチョが飛び回ってる中でけつまずいてカメラ壊されたり
雲台に頭でもぶつけられたら怪我するだろうが、とかね。
もちろん法的にはガキの親の管理責任も問われるんだろうけど
タバコもダメ、酒もダメ、ガキがわんさかいる中で
普通遠慮するもんじゃないですかね。
最初にマナーはあてにならないと言いましたが
TDLは当然マナーをあてにせず禁止しているものだと思っていました。
だから禁止されていないというのにも驚きましたし、
禁止されていないからと三脚使うという話にも驚きました。
ですのでようやく禁止かというのが感想ですね。

書込番号：9415934

6点

TDRの三脚禁止ってパレードの海賊版DVDを制作したバカがいたからじゃなかったか？
また、そういうことになると権利の意味さえよく分からんような連中が
妙な権利意識を振り回すことになるんで、ランド側の自社防衛策ともとれるわな。
「三脚」も「電車内痴漢」も「高速1000円ポッキリ」も「エコ減税」も
お子ちゃま国家日本の縮図のような話だね。

書込番号：9415984

5点

いい製品大好きですさん、ニコンF6をメインに使っています。
主旨はよくわかりましたし、釈明のレスがあるので、皆さんが仰ってる批判事は抜きで書かせていただきますね。

まずマナーについては、三脚と限局するのはいかがなものかと思います。

三脚がなくてもカメラマン自体集団でよい被写体の前に群がれば、それは誰が見ても醜いものですよ。

もっとも混雑する場所での撮影は避けることが一番でしょうね。
大勢の人の流のある庭園の通りで、手ぶれ補正があろうと立ち止まって撮り、モニターを見てまた撮ってと繰り返して停まっていての撮影は、歩きながら観光する人の邪魔に他なりません。
それどころか、通行渋滞すら発生して大迷惑です。

わたしも含めてマナーとは、自分がした直後の想像力の欠損だと思います。
「うじゃうじゃ通行人がいる中で三脚を広げたらどうなるか」
「人が多く登る細い登山道で立ち止まってカメラを構えていたら、後続の人が通りにくく、むしろ谷側に人が滑落しないか」
そんな配慮力の欠損からきているのだと思います。

わたしはどうしても添付したような川の流れを撮るには三脚が必須です。
人が殆ど来ない場所や名所でないところを選んでいます。

ここが滅多に人が通らない登山道で、万が一人が来たら、三脚はすぐにたたんでしまうし、人がわたしの横に数人も並べば、その場所から移動します。
常に被写体とファインダー外の周囲に神経を使っています。

写真でも、絵画でも、どうしても撮ったり描いたりしたい（ここのみなさんも写真はする人と言う前提で）という事なら「ここで、こうしたら、その後どうなるか」という事を常に考えるしかないと思います。
もちろん、道徳的な心を大前提です。
自然風景であれば、高山植物の保護区域内に立ち入らないなどは、言うまでもありまえん。

書込番号：9416143

12点

ここで三脚マナー違反を主張している人で煙草を吸っている人はいませんか？
これは三脚どころの話では無い。他人を癌にしてしまうのですから。

まず牽制球を投げたところで私は有名撮影スポットで三脚禁止なのに厚顔無恥に
三脚を立てているご仁にははっきりとご注意申し上げる事にしています。
注意すると睨みつけて「お前に言われる筋合いは無い、とっとと消えろ」などと
開き直るジジババが多いのは事実。自分もジジイですがこれは情けない。

どうしてそんな重たい立派な三脚をお持ちなのか訊くと「写真の先生の指導」によるそうです。
先生がジッツオを持っているから自分もってな手合いが多い。
私もジッツオですが禁止の処や邪魔になるところでは絶対に使いません。
三脚が無ければ良い写真が撮れないと思い込んでる下手ほど三脚を持ちたがる。
手ぶれ防止と高感度を併用すれば焦点の長いレンズでもぶれは起きません。
ＮＤを使って川の流れや滝を撮る時は他の人の邪魔にならない場所に三脚を立てるべきですね。

煙草の事を書いたのはいずれも依存症に似たようなものだからです。

書込番号：9416549

7点

そうですよね。
煙草を食事中に吸われるのは美味しいお料理の味が変わります。
迷惑行為では同じです。

私は三脚はマクロでしか使いません。
風景撮影で必死に三脚にしがみついておられる方が多いですね。

書込番号：9416583

5点

ドイツの町中のレストラン、飼い犬が普通に同伴できる所が多いですね。
その飼い犬も、普通に飼い主の足元できちんと待っており、吠えたり、歩き回ったり、飼い主の食べ物を欲しがったりするような犬は見受けません。
もちろん、全ての飼い犬のしつけが行き届いているというつもりはありませんが、多くの犬のしつけがきちんとされている印象ですし、逆に迷惑をかけるような飼い犬をレストランに連れて行かない、他人に迷惑をかけると恥ずかしい、という常識が行き届いているのでしょう。
海外は海外で、日本と違って色々問題な面も多くありますが、文化的なモラルの違いを感じました。

書込番号：9416594

7点

　年配者はマナーを守らない・・・は確かに偏見でした・・・年配者にマナーを守らない人が多く見受けられる。ですね・・・Ｆ２→１０Ｄさん大変失礼致しました。私ももうすぐお仲間に入れさせて頂きますので、他山の石としたいと思います。
　私は車にはいつも三脚は積んでいますが、使うかどうかは撮影時判断します、人が多い観光地では絶対使用しません。そんな時は昔取った杵柄で�@しゃがんで両肘を両膝で支えるか�A何かにもたれ�B脇をしめカメラは顔に密着し�CＩＳとＩＳＯを頼りに�D息止めして�E指の腹で�F暗夜に霜の降るがごとく(古！)・・・シャッターを切りますが、それでも残念ながら三脚使用には勝てないのが現実ですネ、そんな時はあきらめる事だ撮影の対象では無かったのだ、と何かの本(当然カメラ誌)で読んだ事があります。
　

書込番号：9416596

6点

> つまり、観光ＯＫとなれば写真撮影もＯＫであり三脚もＯＫという方が原則なんです。
> だから断りがない限り三脚もＯＫなんです。

こういう考え方の人間がいるから、明示的に「三脚禁止」の張り紙がされるわけですね。
一般的に、観光の写真撮影は、観光のついでに手持ちで撮影する程度。
家族写真撮りたきゃ、誰かに頼んで撮ってもらえばよろしい。
実際、よくシャッター押してくださいって頼まれますよ。
おそらく、あなたのように三脚かついで険しい顔して、撮影対象探しているような人は声もかけられないかもしれませんが、一般には、押してください、いいですよって会話から、どこどこの桜も綺麗ですよねみたいな話になっていいものです。
普通のひとにとって、写真撮影はあくまで観光のついでであって、それが主みたいなのは例外なんです。
例外がでかい顔して、多数の行楽客の邪魔をするから、カメラマンは煙たがれるのです。
そんなこともわからないカメラマンが多いから、あちこち、三脚禁止から撮影禁止になっていくでしょうね。

書込番号：9416599

15点

＞ここで三脚マナー違反を主張している人で煙草を吸っている人はいませんか？

そう来たか。(^^;)

でも、私は煙草も吸いません。(^_^)v
これも、日本中路上禁煙になればいいと思っているくらいです。
歩行喫煙は、ほんと小さな子供には危険です。

書込番号：9416601

11点

＞歩行喫煙は、ほんと小さな子供には危険です。

その通りです。

本論から脱線しますが歩行禁煙は絶対にやめて貰いたいですね。

またくわえタバコ運転での事故も多数報告されています。

書込番号：9416637

10点

> 方法論、現実論いろいろありますが、私はＴＤＬの「一律禁止」を英断だと評価しています。

結局は、何らかの形で管理者の負担になるような選別を強いるなら、一律禁止の方が管理者も利用者も嬉しいと思います。
上の方で、自分は善良カメラマンだから三脚を使用する権利があるはずだと言い張っている人もいますが、善良カメラマンと誰が判断するのでしょうか？
自己申告だと、極悪カメラマンほど、恥ずかしげも無く善良だと言い切るに決まっています。
じゃあ、管理者側に、普段の撮影態度をモニタする義務でも負わせようというのでしょうか？
そんなことは、無理です。
社会的に、もっとも低コストで万人が納得できるのは、撮影による支障が訴えられるような状況になったら、うむを言わさず、一律禁止だと思います。
そうならないようにするなら、カメラマンの側が、自主的にモラルを守る、モラルを守らない奴を糾弾する。
善良カメラマンを自称するなら、現実を直視し、自分だけでなく、周囲のカメラマンの態度にも思いをいたすべきだと思います。
この現実をみてなお、三脚は自由だと主張するなら、やはり善良という言葉からは程遠い存在であることを認識すべきだと思います。

書込番号：9416639

8点

> 本論から脱線しますが歩行禁煙は絶対にやめて貰いたいですね。
>
> またくわえタバコ運転での事故も多数報告されています。

永年、嫌煙運動に携わってきたものとして、昨今の喫煙者に対する社会の目の変化は、嬉しいというより、むしろ遅かったくらいだと思っています。
ただ、同様の目がカメラマンにも向けられていることに、そろそろカメラマンが気づかないと、カメラも煙草と同じ運命を辿るように思います。
カメラを持っているだけで拝観料が５倍とか・・・。

書込番号：9416667

10点

いわゆる『お立ち台』に行くと、
吸い殻やらゴミやらが残っているのは、
とっても悲しいですね。

何度か拾って帰りましたが…キリがない(>_<)

書込番号：9416678

6点

私は、三脚も使うし、カメラも大好きですが…

それでも私が管理者の立場なら、優良なカメラマンが大多数だとしても、
一部の心ないカメラマンがいれば、
『三脚禁止』『撮影禁止』にしてしまうな〜(^_^;


ダイヤ改正前に、
とある有名な撮影場所で、
カメラマンの蛮行に鉄道会社の方が見回りにくるような状態に…

それだけでもいい迷惑でしょうに、
危険な場所にいて注意されても自分勝手な言い分で反抗している人がいて…、

私なら
『はい、ここにいる方、地域住民の苦情があるため今すぐ撤収してくださぁーい！』
って言ってしまうなぁ…

鉄道会社ができうる限り配慮してくれても、
その意をくめず増長されたら、
アレもダメこれもダメになるのは当たり前かな〜と。

書込番号：9416793

10点

わたしは昼間は三脚使わないです。そのほうが構図もすばやくかえられますしね。シッカリ構えればアップでもOK.夜はさすがに使いますけど、誰も桜に興味ありませんから人の邪魔しようにも人がいませんね。アメリカだから。ちなみにオリです。

書込番号：9416824

4点

スカイカフェさんへ

＞カメラユーザである皆さんが周囲に対してどういう配慮をしているのかを知りたいですね。

1ヶ月ほど前、1時間に10〜20人くらいの観光客が来る過疎の観光地へ、3週連続（日曜のみ）で撮影に行きました。

初日、三脚を立てて邪魔にならないところで撮影してたら、後から来た人が「いいですか？」と
声を掛けてフレームに入ってきました。
私はもちろん「どうぞ、どうぞ」とお答えしました。

次に来た人も、同じように「いいですか？」と声を掛けてきます。
ここで「こりゃいかん！」と気づきました。
デジイチを所有しいなかった頃を思い起こすと、三脚を広げて撮影してる人には、
意識・無意識問わず邪魔にならないようにしてました。
つまり、三脚を立てカメラを載せているだけで、他の方に無言のプレッシャーを与えているのだと思ったのです。

それで次からは、声を掛けられる前にこちらから「どうぞどうぞ、気にしないでください」などと声をかけ、
カメラから２〜３歩離れ撮影を一端やめるようにしました。
ときには、その観光客の方とお話をすることもあります。

そのことで、すごいシャッターチャンスを逃しても、仕方がないと思っています。
なぜなら、その場所は私の私有地じゃないですからね。
また、お話をしているときにすごい場面が起こったら、「今の見ました！？」など
という会話でその場が盛り上がって楽しいですしね＾＾

デジイチを所有してまだ1年にも満たない者ですが、これが私なりの周囲への配慮です。

なお、たくさんの観光客が来る有名な所での撮影経験はまだありませんが、
このような状況になったら、おそらく三脚は持っていかないと思います。
だって、周囲が気になって落ち着いて撮影なんて出来そうにないですからね（笑）

書込番号：9416948

19点

私、個人的な意見なんですが‥
別に三脚の使用が悪いとは思ったことは一度もないです。
【三脚禁止】や【人の往来の激しい場所】ではﾀﾞﾒだとは思いますが、
それ以外の場所では特に迷惑でもかけなければOKなんじゃないでしょうか？
私個人としては三脚はほとんど使うことがありません。
ですがﾏｸﾛ撮影でｼﾋﾞｱなﾋﾟﾝﾄをしたい時や夜景での長時間露光では三脚は必須ｱｲﾃﾑかと☆
また使用時は撮影よりも周りに気を配っていると思います。
三脚を使わない人にとっては邪魔者扱いかもしれませんが、これも楽しみのひとつです。
広い心で見ることも必要じゃありませんか？
私は自分が撮影していない時、余所で三脚で撮影してる人を見ると
『気合入ってるなぁ!!』
とか
『写真が本当に好きなんだなぁ。』
とか、そういうことを想像しちゃいます☆
特に高齢の方にはそういう気持ちが強く現れますねぇ。
歳を重ねて老後になった自分もあんな人でありたいと思います♪
失礼な言い方かもしれませんが、高齢になると重いｶﾒﾗを持って撮影するのは困難です。
視力も弱くなるとﾌｧｲﾝﾀﾞｰよりも液晶でじっくり見る方が撮影しやすいでしょうし‥
要するに杖と同じようなものじゃないでしょうか?
車椅子の人が人ｺﾞﾐにいれば邪魔者扱いしますか?
ﾓﾗﾙやﾏﾅｰがない人には優しく注意し、そうでなければ優しい目で見てあげるべきです。
人の悪口を書き込むより、自分自身も直さないといけないところもあるもんですよ。
人ｺﾞﾐの中、記念撮影だからと言って道路を塞ぐと通行人は立ち止まるか後を通るか屈むか‥
それもほんとは十分邪魔だと思います。
そんな討論をしていても十人十色、千差万別なので意見はそれぞれあると思いますが‥
楽しく撮影出来ればいいじゃないですか!?
そこで会話が生まれ、知り合う人間関係もあるかもですしね☆
Nikon、Canonに関わらず、みな同じ写真好きな仲間じゃないですか!!!
そういう気持ちで自分も行動していれば、きっと写真感も変わるんじゃないでしょうか?!

書込番号：9417005

6点

更に脱線しますともう一つは駅前放置自転車でしょう。
自分には便利だけど人に迷惑を掛ける三脚に似ています。


撮影スポットで咥えタバコでレリーズを持ちながらファインダーを覗いている人を
見るといくら良い作品を作るカメラマンでも軽蔑の対象です。

ＴＶで地球環境や福祉を高邁に論じていた筑紫哲也は一日数十本タバコを吸っていた。
どれだけ環境を汚し副流煙で他人の健康に危険を与えた事か。

書込番号：9417023

10点

＞別に三脚の使用が悪いとは思ったことは一度もないです。

三脚を全否定していると理解されているのなら大きな勘違いですね。
ここで論じているのは迷惑行為です。

私はお歳の方が大きな三脚に銀塩カメラで撮影されているのを見ると
お気の毒だなと思います。
撮影には三脚がお約束事と思ってられるのでしょう。
軽いデジ一眼なら半分以下の装備で軽くて楽よって言ってあげたいです。
ＰＣが苦手ならメディアを渡せばどこでもプリントしてくれるしね。

書込番号：9417077

11点

渡り鳥☆シムカさん。

＞別に三脚の使用が悪いとは思ったことは一度もないです。

これは普通でしょう。
私もそう思います。
煙草の喫煙とは根本的に違うところですね。

私の場合、物理的に三脚を使わなければ撮影出来ない場合以外、
いかなる場所でも三脚は使いません。

書込番号：9417109

7点

スレのタイトルと最後の何行かは
何遍読み返しても敵意を感じるなぁ
世の中の7割ぐらいはニコンとキヤノンユーザーだろうし
ペンタックスの中判で風景撮影している人や
ソニーαや4/3でマクロ撮影している人も
三脚使わないのだろうか？

他人の振り見て我が振り直す
書き方は注意しようと肝に命ずる私であった…。

書込番号：9417199

4点

渡り鳥☆シムカさん　

＞別に三脚の使用が悪いとは思ったことは一度もないです。
＞【三脚禁止】や【人の往来の激しい場所】ではﾀﾞﾒだとは思いますが、
＞それ以外の場所では特に迷惑でもかけなければOKなんじゃないでしょうか？

その通りですね。

そしてスレ主さんも同じ意図でスレを立てたのだと思うし
数名を除いてほとんどの人が
それに賛同しているように感じます。

禁止されてるから駄目！ではなく
禁止されてなくても駄目なときはあるって話しです。

書込番号：9417294

10点

文章と	写真いり

三脚とタバコ。

どっちも良くないけど、三脚は使っても死なないですから。
タバコは死にます。
イギリスのタバコ会社がそう言っています。

カメラはFINEPIX-S5、レンズは50mm-F1.4Dです。

書込番号：9417496

5点

>禁止されてるから駄目！ではなく
>禁止されてなくても駄目なときはあるって話しです。

そういうことですね！

”やりたいこと”は”やり”、”やりたくないこと”は”やらない”だけなら赤子と同じです。
”やっちゃいけないこと”を”やる”、これは犯罪です。
”やりたくない”けど”やらなきゃいけない”、これでようやく大人の仲間入りでしょうか？

このあたりをサラッと理解し、サラッとやるのが寛容かと。

書込番号：9417567

7点

>スレのタイトルと最後の何行かは
>何遍読み返しても敵意を感じるなぁ

そうだね
わざわざニコン・キャノン機の使用者へと謳う必要はないだろうな

書込番号：9417626

4点

ここまで読んでみての感想です。

１・キャノン・ニコン機でユーザーが９０％なら、当然３脚のマナーが悪い人も同じ割合。
　　シェア多いけど、マナーが悪い人が少なくなるようにしている仕組みとか無いですよね。
　　逆に考えれば、シェアの少ないマイナー機のスレに３脚のマナーを説いても大多数は改善しない。

２・マナーを学ぶ機会が少ない。
　　それどころかマナーに逆行することを教えている業界人も居るとか？
　　生活がかかっているプロの悪い所まで見習わないでいいと思うんですがね。
　　気分の悪いも思いまでして、そんなのは趣味なんでしょうか。

３・なぜにマナーが悪いのか・・それはやり逃げできるから。責任取らないで済むから。
　　一部のイベントでは撮影が登録制になってます。撮影は個人情報提出と引き換え。
　　後で責任が追いかけてくる仕組みです。
　　写真コンテストの場合は撮影状況の写真提出が必要とか。Exifでチェックできるし。
　　偽造する人も少しは出るでしょうが、そういう人はいずれボロを出すのが普通です。
　　一度でもボロを出したら信用はもう戻らないでしょう。

４・なんでデジ一の売り上げが急減してるのか気になってましたが、「デジ一持つのはカッコ悪い」とかもあったりして。
　　これは私の主観です。需要が一巡したってだけではどうも腑に落ちなくて。
　　「車持つのがカッコ悪い」で車が売れなくなっているのと同じかもと思います。

書込番号：9418058

6点

> 方法論、現実論いろいろありますが、私はＴＤＬの「一律禁止」を英断だと評価しています。

ＴＤＬはあの場所全体が創造作品であり、キャラクター作品＝著作物であふれていますよね。
その点で自然風景の場所とは違う要素があります。
つまり、そもそも引き合いに出すのは間違いだと思います。

というと、木や芝生を維持するのも大変な想像力と努力が必要だと言うでしょうが、それはその通りです。
だから我々は入場料や税金やら飲食費等を払っていえうわけです。
ここでは維持コストの問題とキャラクターという著作物の問題は別に考えるべきでしょう。


> 何をされるかわからない今ですから
> 時間規制や全面禁止とわかりやすくしてしまったほうが得策でしょう。

それならあなたは、「いっそ撮影禁止にしよう」と思われてもいいんですね。
管理上、カメラの持ち込み禁止、撮影禁止の方がずっとやりやすいですよ。

そういう意見の方なら、写真が趣味ではないというわけで、このスレには参加資格がないですね。

もちろん、写真が趣味の人であっても、
例えば特別料金を払っての限定撮影だけにすべし等の意見なら分かりますが、
一律撮影禁止を許すというのは、もはや写真趣味の人ではありません。
写真が趣味の方なら、何とかして撮影できるように、撮影範囲を広げるような工夫を考えるのではないでしょうか。

ということで、一律三脚禁止の意見は一律撮影禁止につながるので、以後無視します。

書込番号：9418223

6点

デジ（Digi）さんの仰せの通りだと思います。

>>ＴＤＬはあの場所全体が創造作品であり、キャラクター作品＝著作物であふれていますよね。
その点で自然風景の場所とは違う要素があります。
つまり、そもそも引き合いに出すのは間違いだと思います。

というと、木や芝生を維持するのも大変な想像力と努力が必要だと言うでしょうが、それはその通りです。
だから我々は入場料や税金やら飲食費等を払っていえうわけです。
ここでは維持コストの問題とキャラクターという著作物の問題は別に考えるべきでしょう。<<


キャラクター作品をいままでなぜ著作権で撮影禁止にしなかったのか、また、ＴＤＬと自然物などは
まったく次元がことなり、別な次元と考えるのが普通でしょう。

書込番号：9418284

3点

＞一律三脚禁止の意見は一律撮影禁止につながるので、以後無視します。

あなた自身が無視するのは自由ですが、ここで宣言しても何の足しにもならないでしょう。
一律三脚禁止の意見が一律撮影禁止につながるかどうかは誰にも分からないし、
なるにしてもならないにしても社会全体のコンセンサスで決まります。

日本全国一律パブリックスペース禁煙にはなりそうですけど。^^;

書込番号：9418352

9点

いいたいことはわかりますがまったく逆だと思いますけどね。

タバコもダメ、酒もダメと書いたが、ガキ中心の空間で撮影禁止？
普通の遊園地経営者だったら著作権を主張して
記念の写真も残させないなんて発想しますかね？

書込番号：9418355

5点

デジ（Digi）さん

＞そういう意見の方なら、写真が趣味ではないというわけで、このスレには参加資格がないですね。

おかしな話しです。
自宅で撮ったりスタジオで撮ったり
三脚禁止じゃない場所での撮影を趣味にする人もいます。

そもそも写真が趣味じゃないと
このスレにすら参加する資格がないとないと言うのは
随分と傲慢ですね。

写真が趣味じゃないという人が
三脚は邪魔だよと言う意見すら聞こうとしないそのスタンスは
撮影に夢中で他人のことを考えられないマナーの悪いカメラマン達と同じで
そういう傲慢な姿が
撮影に関する規制が増える元凶ではないでしょうか。

＞ということで、一律三脚禁止の意見は一律撮影禁止につながるので、以後無視します。

デジ（Digi）さんが無視するのは構いませんが
元々、このスレの表だった主題は
三脚を使用するカメラマンのマナー問題のはず。

一律禁止だって案のひとつには変わり有りません。

その話題は検討することをしないというのであれば
デジ（Digi）さんの対応はスレ違いとなります。

書込番号：9418638

20点

道徳の問題だと思います

昔から道徳は教育（家庭も含む）で皆が学ぶものだったのですが
残念ながら忘れてしまった人がいるようです。

その結果、規則で縛らないと守れない人が出てきた
（これがTDLの現状でしょうね）

本来は道徳は規則で縛られるようなものではないのですけどね。

その上さらに最近は規則でも守らない人までも・・・
（確信犯ですね）

世の中のいろいろな場所で
同じような問題が生じているような気がします。

今回の場合は
多くの方が指摘されているとおり、三脚自身には非はありません。
キヤノンやニコン自体にも非はありません。

自分の行動が周りにどう見られるか
想像力の欠けた一部の人たちに責任があると思います。

スレ主さんもこの点は良く判っておられると思いました。

「人の振り見て我が振り直せ」

皆がそう思えれば解決するのでしょうけどね。

問題行動を起こしている人も
写真の好きな人達のはずですから
写真が撮れなくなるような原因は慎むべきですね。

地道な啓蒙活動しか手がないのかな？

書込番号：9418766

9点

どら猫クーガー様

『私はお歳の方が大きな三脚に銀塩カメラで撮影されているのを見ると
お気の毒だなと思います。
撮影には三脚がお約束事と思ってられるのでしょう。
軽いデジ一眼なら半分以下の装備で軽くて楽よって言ってあげたいです。』
↑
それはあなたの固定概念じゃないでしょうか?!
三脚だからこそ撮れる写真もあると思いますよぉ。
また軽いﾃﾞｼﾞｲﾁだと半分以下の装備になるかもしれませんが、
みなさんがそうであるように誰にでも拘りのｶﾒﾗがあるはずです。
年寄りだから軽いのに変えれば済むとはまた違うと思います。
私もいつまでも自分の拘りは持って写真を楽しみたいと思ってますし☆
拘りを捨てた時点でそれはもう趣味でも何でもないと思います。

話が脱線してますが‥
三脚の使用全部が悪いと批判されているとは認識してませんよ。
ただ全体を見てると三脚が邪魔だというような文章が多かったので書かせてもらいました。

これだけ書いてもあげ足を取る人もいると思いますが‥
楽しく撮影して、写真を楽しめればいいだけのことです☆
私は写真を通じて知らない人との会話や繋がりを持てることが更に写真の世界を魅了します。
だからここで反論ばかりし、ﾈｯﾄで顔が見えないことをいいことに
好き勝手な口調で書き込む人はとても寂しい人だなって思います。

三脚の使用もﾏﾅｰ、書き込む内容や言い方もﾏﾅｰ‥
全てに関して何らかのﾏﾅｰがあると思います。
それを守れない人に人を指摘するだけのものはないと思います。

書込番号：9418880

5点

スレッドの趣旨に戻りますと、三脚を使わない工夫というのはできることだと思うのです。

がっちりとホールドする練習をする、光量の多い場所を選んで撮る、絞りを開いてボケを活かす絵作りをする、明るいレンズを使う、薄暗い場所ではマイナス補正してむしろ暗さを活かす、あえてブレを活かす、などなど。

三脚を使うと皆の迷惑になるだろうなということが予想される場所でどうしても写真を撮りたいのであれば、三脚を使わない絵作りを考えるという工夫はするべきなのではないでしょうか。

そういう工夫ができるのは、むしろ写真が趣味（もしくは職業）である撮影者ならではのスキルとも言えるのでは。

書込番号：9418908

10点

マナーがなっていない撮影者は、絶対に良い写真が撮れないことだけは事実ですね。

内面がエゴの塊のような人間が、良い写真を撮ったり、良い絵画を書いたり、
良い音楽を演奏したり出来るはずがありません。

私もスレ主さんと同じような思いをする事は結構あります。
桜の花見シーズンだけではなく。

そういうエゴの塊の様な、かわいそうな人間が、懸命になって撮影している姿をみて、
心の中で「お前さんなんか絶対に良い写真が撮れないさ！」と呟いて軽蔑してます。

書込番号：9418915

11点

三脚もカメラも煙草も悪じゃないですよね

問題はそれを使う人

ＴＰＯを考えられない、理解できない人が増えてきたのでしょうか
日本人の良さが薄れてきているのかなぁ

自分も三脚は使います
ブラス表現には絶対必要ですしね

万一、一般の方が退いちゃっているときは
「どうぞ、どうぞ遠慮無く」と言って声を掛け三脚をどけるようにしています
ま、田舎なんで人混みで三脚立てることはないですけどね

でも、こういうスレッドを見て
己を振り返って見る良い機会にしたいと思います

書込番号：9419060

6点

人混み（人通り）の中で写真を撮られたり、
三脚を使われたりしている人の中には
自分がまわりに迷惑をかけているということを
十分にわかってらっしゃらない方も多いのではないかと思います。

ですから、
そういう方を見かけたら
相手のタイプなどに合わせて（←ここがとても重要だと思いますが）
伝えていくことも大事だと思います。

スレ主さんが最初に書かれたタイプの方であれば
とりあえず低姿勢に
「子どもが小さいので、
わからずにカメラの前をよく走るかもしれませんが、すいません」と言ってみるとか・・。

どうしてこちらが低姿勢にならなければいけないのかという
気持ちがないわけではないのですが(^^;)、
もしかしたら、相手の方も
こちらが先にそのように伝えれば
「いえいえ・・こちらこそ」みたいな対応をしてくださるかもしれませんし、
子どもの多い場所で三脚を使われることのデメリットに気づいていただけるかもしれません。

私的には
こういったマナーやモラルの問題って
もちろん
「人の迷惑になることは避ける」みたいな原則論（？）があるとは思いますが、
それを振りかざすのではなく、
その場に居合わせた人と人との関係の中で解決していくのが一番いいのかなと思います。

もちろん、それで対応できない場合は
管理者の方に相談されることも大事だと思います。

せっかくの休日に遊びに行って
マナーの悪いカメラマンの方を目撃して
それを不快に思いながら過ごす・・・って、楽しい時間がもったいないですよね。
そんなくらいなら
「伝え方次第では伝わるかもしれない」と信じて
自分なりのやり方で一歩踏み出してみたいなあと思います☆

書込番号：9419188

9点

＞三脚もカメラも煙草も悪じゃないですよね

そうですか？
まぁ、人それぞれですが、煙草は悪だと私は思っています。
基本的には麻薬や大麻と同族と認識しています。

別名ポータブル（今はモバイルと言った方が良いかも？ ^^; ）公害発生装置でしょ。

書込番号：9419229

8点

>>私はお歳の方が大きな三脚に銀塩カメラで撮影されているのを見ると
お気の毒だなと思います。
撮影には三脚がお約束事と思ってられるのでしょう。
軽いデジ一眼なら半分以下の装備で軽くて楽よって言ってあげたいです

何持たせたっておんなじですよ　ｗ完全に自分の世界に入ってますから
紅葉の時期に絶好の撮影ポイントより前の方つまり他の人の構図を遮る位置で
三脚撮影を始めたお爺さん。ひとしきり撮影したら移動するのかと思ったら
でかいカメラバッグと三脚をど真ん中に据えたまま手持ちで撮影開始　
暫く周辺を徘徊してました
ベテラン程、とにかくどかないですね・・
「暴走族はサーキットで走れ」と言うのと同じで
あの人等には自前で植物園でも作れと言いたくなります

書込番号：9419751

10点

はて、銀塩を馬鹿にした発言まで出てきましたか、ヤレヤレ。

もう十分じゃないですかね、水掛け論。

私はお腹がいっぱいになりました。いちぬけた！

書込番号：9419865

5点

暴走族はサーキット走ってほしくないなぁ…(^_^;

サーキットも厳格なルールとマナーがあるので、暴走族には走りづらいかと(笑)

って比喩表現にツッコミすみませんm(_ _)m


オープンな議論は排他的であってはなりません。
公序良俗に反しない限り、
意見や見解を述べるのはある程度自由な方が、よいでしょう。

誹謗中傷は論外です。


最近、見なくなりましたが、
『江戸仕草』みたいな粋な言動が広まると良いのかな〜と思います。ヽ(´∇｀)

書込番号：9419959

4点

firebossさん

＞まったく次元がことなり、別な次元と考えるのが普通でしょう。

著作権云々という観点からみれば
別な次元と考えるが普通かも知れませんが
”人の多く集まる場所での迷惑行為について”と言う観点から考えれば
同じように考えるほうが普通だと思います。

このスレの表だった主題は三脚使用についてであり
隠れた主題はカメラマンのマナーの問題でしょう。
その場合、前記した
”人の多く集まる場所での迷惑行為について”の観点から考えるほうが
普通ではないかと私は思います。

TDL側の本当の理由が
著作権所有者の当然の権利である違法DVDの排除だとしても
やはりカメラマンの（写真や動画を撮る人の）
マナーやモラルの問題では無いでしょうか。

書込番号：9420276

8点

三脚（だけじゃないですけど）の「規制」の話ですが。

やられるほうの責任、というのとやるほうの責任、というのは「いじめ」の問題に似てますね。

というよりは、全ての事柄にあてはまりますが、答えは当然「両方悪い」あるいは「両方正しい」
つまり同質の主張であり、双方が対立した場合は議論に「解」は出ないように思います。

ただひとつハッキリしていることは、その問題に関心がある人自身は
その問題の加害者にはなり得ないということですね。

少なくともここにコメントを１度でも書き込んだみなさんは、
スレ主さんが「敵意」を感じた種類の「カメラマン」では決してないですし、
コメントつけなくても、ここまで（いま174レスめ）読んだ方は
万一いままで配慮が足りなかった人だったとしても今後は配慮するでしょう。

いつもは配慮しているのに、うっかり、というケースもあるでしょうから、
やはりその場その場のコミュニケーションが大切だなあ、と皆さんの意見を読んで、
あらためて勉強になりました。

書込番号：9420311

10点

さすが、ざこっちゃん！！
まさに「その問題に関心がある人自身はその問題の加害者にはなり得ない」でしょう。
既に顕在意識としてちゃんとあるわけですからね。

だから、ここに集まる皆さんのすべきことは、もはや良し悪しを語る次元ではなく、次のステップまで踏み込まないといけないと思うんです。

つまり自分の行動ではなく、例え草の根的でも、周囲で見かけた道徳水準の低いカメラマン（＝他人）をも底上げし、カメラマン全体の道徳を上げていくしかないんです。
そりゃ「他人のやることなど俺ゃ知らねー」と言っちゃえばそれまでだし、道徳水準の低い人が相手なだだけに言葉と態度という暴力を浴びるかも知れません。
それに道徳感を指摘することはとてもナイーブなことであり、危険でもあります。
でも、殉教者はいつの時代も必要です。

書込番号：9420319

6点

さすが！！！！！
ざこっちゃん、kawaちゃん
〆上手！！！！
お茶漬けいっときますか？

でも私的には[9405591]このコメントの時点で綺麗に〆ってたと思ってましたけどね〜（笑

書込番号：9420331

6点

ちょｗ　〆る気なんてないですよ（＾＾；　お茶漬けって京都風？
思いがあるかたはせっかくのスレッドなので遠慮なくドンドンお書きください。
あたしはもっと読みたいです。

書込番号：9420402

4点

鯛茶、食べたい。。。。

書込番号：9420412

3点

あちゃ〜
またもや天然炸裂してしまいましたm(__)m

ざこつさん、その他関係各位の方々失礼致しました

ついでにと言っては失礼ですが
Ｆ２→１０Ｄさん
私の父は実家でパイプなんですが、自分で「歩く芳香剤」とノタマッテマス

書込番号：9420430

4点

TDLの三脚＆ハードケース禁止は、
迷惑＆危険だったからだと記憶しています。

それなり以上にゲストから苦情がきていたのかもしれません。

で、そんな中に更に『他人の褌で相撲をとる』輩がいたみたいな？
家族連れならそこまで重装備にはならないと判断したTDL側は、
三脚禁止に踏み切った…のかと(^_^;

夜景(パレード)を撮るには不便になりましたが、
パレードは撮るのではなく、
目に焼き付けてほしいのかもしれない。

家族とパレード両方同時に撮りたいという願望はわかるものの、
暗闇でパンフォーカスは難しいから、
パレードは綺麗な照明(ボケ)にして、家族をクローズアップするか、
パレード主体で撮るか、
といった撮り方がいいかなと。

もっとも、私自身は暫くTDLに行ってないですが(笑)

パレードは子供たち優先で見せてあげたいですね。

大人はたとえ童心にかえっても、
グッと我慢我慢ヽ(´∇｀)

書込番号：9420441

5点

＞自分で「歩く芳香剤」とノタマッテマス

煙草が好きな人にとっては良い匂いなんでしょうね。
嫌いな人にはとんでもない匂いなんです。

良い例が『くさや』。
私はくさやが大好きなのであの臭いを嗅ぐと、クンクン鼻を鳴らして涎が出てくるくらい。
でも、嫌いな人にとっては、ぼっとん○○とたいして変わらないと感じるでしょう。^^;

三脚も自分の都合だけ振りかざして使うと同じ様な感じになりますね。(-_-;)

書込番号：9420450

7点

>ひややっこすき@夜子さん　
いやいやフォローありがとうございます（＾＾；；；；；；；　　「しきってんじゃねえ」って思われそうなので、いちおうです

書込番号：9420462

3点

マナーの悪さで言ったら、花見撮影に匹敵するイベントがありますよ。

自衛隊のショーです。

最前列のお客様は三脚(脚立含む)をフル展開し、片手にエアバンドラジオを握り締めたカメラマニアさんのオンパレードです。その後方には着座のお客様が延々と…

私は航空自衛隊の某基地で操縦士をしておりまして、観客が見ているエリアの前から緊急発進展示というのがあるんですね。
発進の際、機体のお尻が観客の方向を向いしまうので、排気ガスによってお客様の持ち物が吹き飛ばされないよう場内アナウンスで注意を促してもらうのですが、最前列のマニアさんは「我関せず」です。

ファインダーを必死で覗き、悦に入ってしまったマニアさんが、機材ごとひっくり返ったのは当然の成り行きですね。

こんな光景は、航空ショーでは日常茶飯事です。

この光景を見る度に「自業自得。バカ丸出し！」と操縦席の中で呟いている自分が居ます。

カメラに限らず、マナーを守れない方は配慮にまで思考力が回らないので、注意をしても無駄であるのは皆さんと同感です。

個人的には媒体がもっと力を入れて、啓蒙活動をおこなうべきだと感じます。

私の機材は…糞ニーです。三脚は使いません。

ミノルタ…Coming Back！
長文失礼しました。

書込番号：9421498

10点

> この光景を見る度に「自業自得。バカ丸出し！」と操縦席の中で呟いている自分が居ます。


あなたから見ればおバカなカメヲタも一応納税者だよ、

国民に対し奉仕をしなければならないあなたの義務も忘れないで下さい。

書込番号：9421822

8点

私は公務員として納税はもちろんのこと、国防の分野において十二分にその責務を果たしております。

悪しからず。

書込番号：9421855

7点

＞グッディ〜26さん

私の機材は…糞ニーです。〜意味は？？

書込番号：9421929

3点

>商売のカメラマンは人種としては最下層のはず

これはキツいご意見ですねぇ。人間的に立派なマナーの良い方も大勢いらっしゃるのですが、同業者として恥ずかしい方も大勢いらっしゃるのも事実です。
自分がそう見られないように気をつけなくては。

先日、地元の有名な桜の撮影スポットに行ったところ写真クラブのグループらしき方が三脚を立てて撮影しておりました。EOS50Dを首から下げた私が近づいて挨拶をしたところカメラをチラ見してほぼ無視。カメラを構えたら『そんなところから撮っても無駄だよ』とご指導までされてしまいました。
ところが後からジッゾの三脚にリンホフの4X5を乗せた私と同じ商売のカメラマンである父がやってきたらみなさんが三脚を片付けて場所を譲ってくれたのです！
どうやら大きいカメラを持っているほうが偉いとされているようですね。野生動物の世界みたいでした。

書込番号：9422006

15点

出来る限り、人がいないタイミングで撮っているつもりなのですが、撮影していると申し訳なさそうに通って行かれる方がいらっしゃいます。
そういう時はすぐにカメラを構えからはずして「ごめんなさい、どうぞ気にせず通って下さいね」と言います。
「あら、撮影のお邪魔じゃなかった？」と言われたりすると「いえいえ、とんでもない」と答えます。
お互いこんな風に気遣いあえるのが一番いいんですけどね…
私はそういう場面に出会うことが結構多くて、自分自身も撮影の前を横切ってしまって「あ、ごめんなさい」と言ったら「いえいえ」って答えてもらったり。

私は三脚は持っていないので勿論使うこともないのですが、撮影禁止のところで使ってる人は論外ですね。
禁止ではなくても人が多いと予測されるのであれば早朝に行くとか人がいないタイミングを狙うべきです。

と、ここで言っても無駄なのでしょうけどね。（笑）
勝手な意見でした。

書込番号：9422157

5点

三脚を、「使う|使わない」の問題じゃなくて、写真撮影を「行う|行わない」の判断と同じようなものに思えます。
あとはその場でのコミュニケーションが普通に取れる世の中であって欲しいです。

書込番号：9422172

8点

＞野生動物の世界みたいでした。

確かにありがちです。上手いことを仰る。(^_^;)

周りもそうだけど、当のご本人もそのように陶酔してノッシノッシ歩いている輩もたまにはいますね。

書込番号：9422217

10点

4GBさん
あ。。。ちと誤解をさせてしまいましたか（＾＾
エラソーにできる身分じゃないという意味で、人格最低（マナーが悪い・エチケットがなってない）という意味ではないです。逆に、その点に関しては真剣に周囲に注意を向け、許可が必要なら手間を惜しまずに奔走するでしょう。ただ、ソコはアマチュアに見えない部分ですし見せない部分だと思います。
下げたくない頭を下げて（クライアントさん、ごめんなさい。みながみなそうだと言っている訳ではないですがｗ）仕事を貰って、「こういう風な感じで」というオーダーに否は無く、予定外に「これも押さえておいて」と言われれば臨機応変に対応し・・・と威張ってられる身分の職業じゃないって意味です。

職業カメラマンがシャッターを押している時間なんて、全体の仕事としては微々たる割合でしかないですもの。撮影準備という中には、上記のような撮影許可の申請なども含まれます。やっていい事（撮影だけではなく）いけない事などの下調べや日程調整（外光を使うなら日の当たり具合や向き）などの調査など。撮影後に納品するまでの選択や調整、相手の欲しがる形での納品形式にするまでの作業。
面倒くさい事を肩代わりするのがサービス業で、職業カメラマンはそういう意味ではまぎれもなくサービス業です。そういう意味で「最下層」と書きました。誤解を招いたなら謝罪します。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9422260

4点

客観的にみて、この手の話は何を言っても無駄ですね！世の中そう簡単にはかわらないから。

書込番号：9422262

3点

自分が着地したい場所が最初から決まってる出席者ばかりだし、
他人がどう考えているのかが、ちょっと気がかりなだけだよ。

ここで機材自慢のカメ爺が登場して
「俺様が撮った花を他人に撮らせてたまるか、こういう場合は踏んづけるのがセオリー」
とでも書けば人民裁判が始められるのだがな、、、。

いまんとこ性善説チックな出席者が幅を利かせている状況なんで
平和裏に収束出来るんジャマイカ。

書込番号：9422381

5点

>Ｆ２→１０Ｄさん

こういったスレッドを読むと自分がそうなってしまったことは無かったかと反省しますね。駆け出しの頃に一桁機にサンニッパを付けて勘違いしていた時期がありました。思い出すと恥ずかしいです。

>ばーばろさん

いやいや、そんな謝罪だなんて。
しかし、我々の仕事のことをこんなにも理解してくださっているとは驚きました。カメラマンは本来は裏方のはずなのですが、カッコイイ華やかなイメージを持っている方も多く、その為か職業に陶酔してしまっている方も多いのです。
自分も気をつけなくては。

しかし、カメラマンてそんなに良いイメージがあるんでしょうか？都内に住んでいた頃に友達から『ナンパに行くからカメラを貸して欲しい』とよく言われ、水没させてしまったEOS-1にカビが生えてしまったEF80-200mmを付けて貸すと成功率が100％だったんですよ。自分でする勇気はありませんでしたが。

書込番号：9422956

4点

> 一律撮影禁止を許すというのは、もはや写真趣味の人ではありません。

写真趣味の人ですが、昨今の無法カメラマンを見ると、一律撮影禁止の場所が増えていくことは、仕方がないのかなと思っています。

> 写真が趣味の方なら、何とかして撮影できるように、撮影範囲を広げるような工夫を考えるのではないでしょうか。

ですから、最低限のマナーとして、観光地等、他人の迷惑になるところでは、三脚は使わないし、使っている人を見かけたら注意する。＞かわりに、シャッターを押すくらいの事はしますよ。
こういう掲示板等で、マナーの啓蒙活動に勤しむ。
そういう努力を惜しみません。

> ということで、一律三脚禁止の意見は一律撮影禁止につながるので、以後無視します。

むしろ逆です。
三脚使っちゃまずいようなケースで、あなたのようになんだかんだ理屈をつけて、自分だけ認めてもらおうみたいな抜け道を考えて、そういう人が一般人の反感買って、カメラマン全体に対する印象を悪くして一律撮影禁止に繋がるのです。
撮影場所をどんどんへらさせている張本人は、そのことにまるで気がつかないってのは、喫煙者の権利を声高に叫んで（喫煙所であれば、周囲の迷惑になろうと吸って構わん。周囲の迷惑は管理者の責任なんてこと言ってた連中いましたがね）結果として、いたるところ禁煙にしてしまった喫煙者の二の舞をしていることに、気がつきましょう。

書込番号：9423283

17点

> 三脚使っちゃまずいようなケースで、あなたのようになんだかんだ理屈をつけて、
> 自分だけ認めてもらおうみたいな抜け道を考えて、そういう人が一般人の反感買って、
> カメラマン全体に対する印象を悪くして一律撮影禁止に繋がるのです。

いくらなんでも読解力不足ですよ。

私は三脚使っちゃまずいようなケースでは三脚使いませんよ。
そもそも撮影すらしませんよ。
もっと言えば、そんなに混雑するところになぞ、行きもしない。

三脚使うなら、理想的には早朝一番とかの人のいない場所・時間で使います。

まあ、日中で十分すいているなら三脚使いますが、その場合でも普通の人の通路の位置にかからないように、
十分余裕があっても時に30センチしか開かないように注意もするということです。

ずるしてギリギリセーフを狙っているのではなく、そんなに気を使わなくてもいいだろうと言うくらい、
例えば周囲の人がその付近でヒップホップしても邪魔にならないくらい、十二分な余裕を持って使っているのです。


それと「カメラマン」という用語は使わないようにしましょう。
私は常々「カメラパーソン」と言っていますよ。
まあ、時に「カメラレディ」とは言いますがね。

書込番号：9424336

5点

> 都内に住んでいた頃に友達から『ナンパに行くからカメラを貸して欲しい』とよく言われ、
> 水没させてしまったEOS-1にカビが生えてしまったEF80-200mmを付けて貸すと成功率が100％だったんですよ。

そりゃあ、あなた・・・その友達は別にカメラがなくたってナンパできる人なんでしょうよ。（笑）

書込番号：9424372

5点

> 出来る限り、人がいないタイミングで撮っているつもりなのですが、
> 撮影していると申し訳なさそうに通って行かれる方がいらっしゃいます。

これってまず間違いなく高齢者でしょう。
昔は、カメラはフィルムというものを使っていて、それはそれは高いものでした。
今の金額で言えば、多分、１枚千円くらいする感覚でしょうか。
なのでそう簡単にシャッターは切らないし、また１枚たりとも無駄にしないという気持ちだったと思います。
なので、写真を撮る人が優先、写真を撮り終わるまで前を横切るのはマナー違反と教わって育ってきたんだと思います。

私自身は撮影を待たれるのが大嫌いです。
まるで、「待っててやるから早く撮れ」と言わんばかりでしょう。
シャッターチャンスを決めるのはカメラパーソンであり、待ってる人がいるので、無理やりシャッターを切らねばならないのは嫌です。
それに、実は人が横切る瞬間を点景として写したい時だってありますからね。

私はそういう場面に出くわすと、持っているカメラを見ます。
まず間違いなくデジタルカメラです。
それなら何枚撮ってもタダですし、その場で確認・取り直しも可能です。
それを確認したら、私は同じ速度で前を平気で歩いていくようにしています。

カメラパーソンが私が横切る瞬間を撮ろうと思っている可能性がある以上、横切ってあげないと失礼ですからね。

書込番号：9424442

5点

カメラパーソンって言うんですか？
変な英語。
私の周りにいるクイーンスイングリッシュを話すWASPも大笑いしています。
彼らにきいたらフォトグラファーって言うらしいです。

別にデジさんのこと言ってるんじゃないですよ。
ただの一般論です。

書込番号：9424529

10点

>>これってまず間違いなく高齢者でしょう。

そうですかねえ？別に高齢者を目の敵にするわけじゃない
けど、高齢者の方が構わずに通りすぎたり逆に目の前で陣取って
おもむろに撮影はじめる人の方が多いです。
どちらかと言えばコンデジや携帯片手のオバちゃんや入門機抱えた
若い人の方が気を使ってくれますね

>>シャッターチャンスを決めるのはカメラパーソンであり

それは時と場所によるでしょう？
皆どこかで折り合いをつけてるものです

書込番号：9424548

7点

ニコ上の自己レスです。
カメラパーソン。
これ英語じゃなくて日本語なんですね。
納得しました。

書込番号：9424600

6点

スタッフ：お客さん、それはちょっと困ります。
カメラパーソン：なんだと、ミッキーなんかうつっとらんわい、
　　　　　　　　同伴のおねーちゃんをとっとるんだ
スタッフ：そういうことを言っているんではなくてですね･･･
カメラパーソン：お前は一緒に写る植木にまで著作権を主張するんか？
スタッフ：いえいえ、お子さんとミッキーと一緒に記念撮影されてもいいのですよ
カメラパーソン：バカにするのか、わしだって入場料はらっとる
スタッフ:お子さんが大勢いる前でこんなに機材広げられると危ないんでしょ

こういう状況判断能力に劣るカメラパーソンと一緒にされるのが恥ずかしいので
三脚一律禁止やむなしと思ってるだけなんですけどね。

書込番号：9424635

10点

何でそう世の中を斜めに見て、決め付けて、
そして自己の主張ばかりを是とするのでしょう？

三脚の話とはそれますが、
以前、東京駅で甥っ子にせがまれて電車を撮っていたら、
一人の青年がきて私に言いました。
『写真を撮らせてもらっていいですか？』

私はてっきり電車を撮るのかと思って、
どうぞどうぞと位置を譲りました。

しかし、彼はにっこり微笑んでこう続けました。
『いえ、電車を撮っているあなたたちを撮りたいので、よろしいですか？』と。

彼は『鉄道に絡めて人を撮るのが専門』とのことでした。

あぁ、この人はしっかりとコミュニケーションをとれる人なんだなと感心しました。
目的があるなら、礼儀をもってコミュニケーションをはかり、
互いに気分よく目的を達成する。

とても素晴らしいと思いました。

配慮はどんなときであれ、撮る側も撮られる側も必要です。
特に撮る側には。

前を横切ってあげる…というのは、ちょっと違うのでは？と思います。
レアケースをあげて、配慮ない行動を正当化しているように感じてしまいました。

書込番号：9424772

15点

ﾆｺﾝ･ｷﾔﾉﾝ機の使用者へ…
というよりは、

ｶﾒﾗﾏﾝのみなさんへ…
でしょうか。

書込番号：9424864

4点

ヤフー検索結果

　・カメラパーソン　　検索結果 1,630件
　・カメラマン　　　　検索結果40,300,000件
　・フォトグラファー　検索結果 7,430,000件
　・カメラウーマン　　検索結果 92,800件

「カメラパーソン」という呼び方について、遂行している個人ブログがありましたが・・・
＞http://www.freeml.com/ep.umzx/grid/Blog/node/BlogEntryFront/user_id/4956457/blog_id/30807
結局結論は、フォトグラファーか写真家だそうです。

はいはい、Digiちゃん、これが一般常識ね、「一般常識」ｗ

書込番号：9424995

9点

デジ（Digi）さん

[9424336]
＞それと「カメラマン」という用語は使わないようにしましょう。

なんでですか？

カメラパーソンなんて初めて聞きます。
ましてやカメラレディなんてのがあるってことは
カメラガールとかカメラボーイなんてのもあるのかな（苦笑）

そんな戯言はともかく
色んな人に通じやすいカメラマンと言う言葉があるのに
どうして通じにくい言葉を選ばなきゃいけないんですか？



[9424442]
＞これってまず間違いなく高齢者でしょう。

それだと私は20代で高齢者になってしまいます。

フィルムがどうのとか言う前に
邪魔したくないって気持ちがあるからの行動なんですが
まさかそんな見方をしてる人がいるとは驚きです。

＞私自身は撮影を待たれるのが大嫌いです。
＞まるで、「待っててやるから早く撮れ」と言わんばかりでしょう。

失礼ながら
そんなふうに思ってしまうデジ（Digi）さんに
なにか問題があるのでは？と思ってしまいました。

相手を思いやる行動を
そんなふうにとるなんて
他人事ながら悲しくなってしまいます。。。

書込番号：9425170

13点

Queens' Englishの国、yahoo.co.uk　の検索結果では
cameraman 2,550,000
camerawoman 32,300
cameraperson 24,500
photographer 39,100,00
やはり英語では"photographer"に決定♪
（ワンワードで検索しています）

アメリカンイングリッシュでは、どうかわかりません。
ちなみにイギリスでは巻き舌のアメリカなまりの英語は「猫の鳴き声」と言われており「ひどい英語だ」といわれます（ミャオミャオ）。

書込番号：9425282

5点

おもしろそうなのでGoogってみました

カメラパーソン の検索結果＿＿約＿407,000
カメラマン の検索結果＿＿＿＿約5,760,000
フォトグラファー の検索結果＿約1,200,000
カメラウーマン の検索結果＿＿約＿308,000
カメラレディ の検索結果＿＿＿約＿851,000
カメコ の検索結果＿＿＿＿＿＿釣＿174,000
三脚マナー の検索結果＿＿＿＿約＿124,000

う〜ん微妙ってかウーマンよりレディのほうが多いってやっぱり・・・（笑

書込番号：9425305

4点

まあ。。。デジ（Digi）さんが仰ってる「カメラパーソン」は、
「日本人の感覚の現われ」と勝手に思ってます。
私はとっても好ましくおもっていますが。。。

自分の妻のことを愚妻、などとへりくだりますが、
たとえば、愚妻は、おろかなつま、と解釈するのが一般的ですが、愚の妻、
つまり愚（自分）の妻、との解釈もあると習いました。自分を謙遜した目線からの解釈です。

もちろんあと付けかもしれませんね。儒教の影響も大きいこの国ですし、
「未亡人」とか普通に一発で変換されるIMを使うお国柄ですから。反対語はご存知？
「具腑」とかは言葉すら存在しませんし、←今書いたように変換できません。でも気にしてません。

デジ（Digi）さんが特段にフェミニストとは思いませんが、
「カメラマン」に対して「カメラウーマン」と言うのを避けてるのも、
あたしには女性に敬意をはらっているお気持ちがあるのが伺えます。

また、自らのことを「カメラマン」「フォトグラファー」と呼ぶのに「気恥ずかしさ」を覚えているのでしょう。
あたしには、十二分に理解できる感覚です。他のヒトに「強要」はしないほうがイイとおもいますけど、
デジ（Digi）さんには、kawase302さんがナニを言ってきても（笑）ずっと使っていて欲しいです。

「ジャパングリッシュ」から英語を変えてもいいんじゃないかしら？（変わらないとは思うけど）
モッタイナイ、がグローバル化した風にね。（意味あい違うけど）
所詮（？）「言葉」はあとづけじゃないでしょうか。
言葉が先にあって、「概念」を理解するのも悪くないとおもいます。

良妻賢母、なんて言葉もある国ですしね。好きですよ、日本。
（とデジ（Digi）さんの感覚　d(^-^)）

書込番号：9425322

3点

ちなみにあたしの使ってるコトバ「カメラピープル（笑）」

モトネタ↓
http://camerapeople.jp/

書込番号：9425327

2点

せっかくフォトグラファーってかっこいい名称があるんだから、これからはそっちっを使います。
私は動画やビデオカメラじゃなくて、静止画（PHOTO）が好きだし。。。

書込番号：9425410

5点

こういうスレは、自分の首をしめるだけなので、あまり参加しないんですけど
カメラパーソンと言う言い方は、テレビ業界では割と使われている言葉ですね
男女区別しないために作り出した造語なのかな？
正しい英語かどうかはわかりません

それまでは、女性カメラマンとか言っていて、変に思った人が言い出したのでしょうね
フォトグラファーは、あくまでも写真家でしょうし、カメラオペレーター
というのも、変ですね

クレーンを使う人は、クレーンオペレーターですけどね

私は、下手糞なカメラマンのことは、カメラ番と言っていますがｗ
英語で言うとカメラキーパーかな？

書込番号：9425442

7点

> それと「カメラマン」という用語は使わないようにしましょう。

なぜですか？
揚げ足取りもいいところですね。
そんなに問題がある言葉なら、それをタイトルにしているカメラ雑誌にも文句をつけてくださいな。

それはさておき・・。

> Queens' Englishの国、yahoo.co.uk　の検索結果では
> cameraman 2,550,000
> camerawoman 32,300
> cameraperson 24,500
> photographer 39,100,00

カメラマンなんて和製英語だと思っていたのに、それ使うネイチィブもいるんですな。
さらに、それはさておき、

> 私自身は撮影を待たれるのが大嫌いです。
> まるで、「待っててやるから早く撮れ」と言わんばかりでしょう。

どうしてそういう捻じ曲がった捉え方をするんでしょうね、この人。

> シャッターチャンスを決めるのはカメラパーソンであり、待ってる人がいるので、無理やりシャッターを切らねばならないのは嫌です。

だったら、撮影を中断して「どうぞ」と言えば済む話です。
そうすれば、待ってくれるような人なら、あなたを待たせないようにすばやく通るでしょう。
どうも、他人とのコミニュケーションに難があるのではないかと思わせる発言が多すぎます。
他人にシャッター頼むことはできないから、三脚は必須と思っているみたいだし。
カメラマンというのは、社会や周囲の人があって、はじめて撮影させてもらえるわけですよ。
意固地になって、周囲に牙むきながら写真撮って、何が楽しいのでしょうか？
まあ、同様の事するから、ニコン板とかで結構やりあってましたが、ああゆうことになるのでは？

> それに、実は人が横切る瞬間を点景として写したい時だってありますからね。

貴方の撮影を待ってる通行人は写されたくないのかもしれないという発想には至れないのですか？

書込番号：9425443

12点

表現方法は…ま、自由かと。
公序良俗と礼儀に反しない限りは…。
ただ、個人的には世間一般で認められる共通語の方が分かりやすいかな？

分かりやすいというだけで、
マイノリティを排除するには到りませんよ。

キーマンをキーパーソンというノリ(と言っては失礼かもしれませんが)と同じかなと。

書込番号：9425454

3点

まこと＠宮崎さん

>> マナー啓発活動も必要でしょう＜メーカー様。

先日の PIE で、キヤノンは「マナーが良くなれば写真がうまくなる」（ちょっと違うかも？ 記憶が曖昧ですみません。）というような小冊子を配布して、マナー啓蒙活動をしてましたよ。まあ、それで十分とは言いませんが、そういう姿勢はあるようです。
（そのような活動を御存知の上での更なる啓蒙活動を、という主旨でしたら申し訳ありません。）

書込番号：9425941

6点

スレ主さま
どうか終了宣言をお願いします。

つつけるならどうか
タイトルを変更して、混雑場所での三脚使用を控えてなどのタイトルで
建て直しをお願いします

書込番号：9425954

5点

皆様こんばんは。スレ主のいい製品大好きです。（ＩＤ変更の事由につきましては、恥ずかしながら[９４１２５５２]に書きました通りであります。）

今回のスレッドで、皆様のご返信から、私自身が本当にたくさんのことを教えられ、考えさせられ、学ばせて頂きました。

○圧倒的大多数のユーザーの方々が、良心的で、マナーの大切さを心得てみえるということ。

○皆さんが写真が好きで、温かな気持ちを持ってみえるということ。

○ニコン・キヤノン機の使用云々は全く関係ないこと。


皆様の善意溢れる返信は、自分自身の心にも突き刺さり、自問自答を何度も繰り返しました。

「自分は本当に撮影時に周りの状況に配慮できている人間なのか？」

「写真撮影のみならず車の運転、喫煙など社会生活全般でマナーを心掛けているといえるのか？」

「三脚使用者の撮影場所で自分も撮りたかったという、ちっぽけな感情が少しも無かったといえるのか？」

答えはダメ、ダメ、ダメでした。（泣）


「いい心持ちがなければ、本当の意味でのいい写真は撮れない」


皆様のご返信のなかから、私が学ばせて戴いたことを、これからの私自身への教訓として、また、写真のみならず人生の教訓として活かしていきたいと思います。

温かいご返信を戴きました皆様、本当にありがとうございました。

私の未熟さから付けてしまったタイトルでいやな気持ちにさせてしまった皆様、重ねてお詫び申し上げます。

本当に皆様、ありがとうございました。

書込番号：9429766

14点

いい製品大好きですさん、最後はとてもいい言葉で締めてくれました。

>「いい心持ちがなければ、本当の意味でのいい写真は撮れない」

私も肝に銘じたいと思います。

書込番号：9429851

7点

寝付けなかったんでこのスレ最初っから見て思ったんだが...
別にデジさん変な事言ってないと思うよ。私も同意見。このスレに関しては...
三脚、一脚等、どうしても使いたい時のマナーのお話でしょ？
撮影禁止場所での使用方法ではないし、反感買う意味がイマイチ分からん...

書込番号：9430182

5点

世の中は規定されていなくとも人間として正しい判断をおのおの考えながら生きていくものである。朝起きたら「おはようございます」と言う、人に助けられたら「ありがとう」と言う、ご年配の方々には席をゆずって差し上げる。私がたとえそれらを声を大にして話しても世の中は変わらない。（偉人）

書込番号：9430244

3点

＞いい製品大好きですさん

ジッと我が身を振り返れば…、やはり私もダメダメですわ。(^_^;

やっぱり完璧な人はいないし、
理想を持ちつつ、
現実に向き合い、
折り合いをつけていかなければならない。

度が過ぎれば、制限される。
失って気づくことばかり。

他を責めるより、今後の振る舞いを建設的に語り合って、
回りから少しずつ変えていって、
その輪を広げていけたらいいですね。

その為にまずは自分を見つめ直して、
変わっていきたいと思いますヽ(´∇｀)

先人はよい言葉を残しています。
『他人の振り見て我が振り直せ』
襟を正します。

よいきっかけを与えていただき、
ありがとうございました。

書込番号：9430455

7点

写真が好きな人同士でマナーがどうのこうの言っても。
写真に興味無い人にとっては観光地で三脚使って「その場所に居座る」行為自体迷惑な話。
サッと撮って場所を空けて下さい。

書込番号：9430952

11点

多分、三脚のおじさん（最近はおばさんも増えてるが）がいなくても、あなたは誰かに批難の矛先を向けていないと生きていられないのではないかな。数あるターゲットの中で、三脚を持っている人は分類上やや客観性を備えているから同調者が得られると思っていますよね。
でも本当はあなたは車椅子を押してる人がいても、内心舌うちをしている。違うかな？
話をカメラに限定したとして、三脚がなくなったとしても今度は大きなカメラが気に入らないと言い出すのではないかな。そして次は、携帯電話の液晶を立てて写真を撮るのが気に入らないと。人が大勢集まる場所では、異質な人とも妥協しなければならないってことわかってください。
それとね。三脚が批判対象なら「三脚使用者へ」と出来ないものですかね。ニコンやキャノンという名称だって立派な財産であり、故なき批難からは保護されるべき対象ですよ。

書込番号：9431371

5点

>>人が大勢集まる場所では、異質な人とも妥協しなければならないってこと
わかってください

全く同感です。でもそれを、三脚使用者に面と向かって言える人が少ないんですよね・・
しだれ桜の下の田んぼオーナーは「下手に注意して逆恨みされたら叶わんしのう・・」
って呟いてました。

書込番号：9431465

7点

赤色矮星さん

＞でも本当はあなたは車椅子を押してる人がいても、内心舌うちをしている。違うかな？

そこまで想像で言ってしまうのはどうでしょう？

それに私は
車いすだって三脚だって
マナーを守ってなければ迷惑になるのは当然だと思います。
それは全ての人に言えることです。

スレ主さんは
人通りの多い場所でのマナーを弁えない三脚使用者を迷惑だと思った。
だから問題定義したのでしょう。

＞人が大勢集まる場所では、異質な人とも妥協しなければならないってことわかってください。

その気持ちも大事ですが
過剰に寛容し許してしまうから
マナーを守れない人が増えるのだと思います。

マナーを守れなくて迷惑かけても
何も言われない世の中で
自分を律するのは難しいでしょうし
それが原因でバカにされたりする事もあるでしょうから。

それと
『異質な人とも妥協しなければならないってことわかってください』と言うことは
迷惑だと思う人もいるから（三脚使用を）妥協しなきゃいけないと言うことにもなります。

要は、自分がやりたいから相手に妥協してほしい…ではなく
やりたくても相手の迷惑になるなら自分が妥協する…が必要なんだと思います。

＞それとね。三脚が批判対象なら「三脚使用者へ」と出来ないものですかね。ニコンやキャノンという名称だって立派な財産であり、故なき批難からは保護されるべき対象ですよ。

赤色矮星さんはスレ主さんの投稿
[9412552][9429766]を読んでますか？

そのふたつのスレで謝罪し
反省してる姿がわかりますので
その件に関して指摘するのは如何かと思います。

書込番号：9433189

7点

neova 007さん　

＞しだれ桜の下の田んぼオーナーは「下手に注意して逆恨みされたら叶わんしのう・・」
＞って呟いてました。

それは妥協では無く
我慢させてる部類ではないでしょうか？

田んぼを荒らすようなカメラマンに言うに言われぬ事を
『妥協』と言ってしまったら言葉の意味が違ってきちゃいます。

書込番号：9433215

6点

連投すみません。訂正です。

[9433189]
＞そのふたつのスレで謝罪し
＞反省してる姿がわかりますので
＞その件に関して指摘するのは如何かと思います。

上記を下記に訂正します。

そのふたつのレスで謝罪し
反省してる姿がわかりますので
その件に関して指摘するのは如何かと思います。

書込番号：9433234

3点

> でも本当はあなたは車椅子を押してる人がいても、内心舌うちをしている。違うかな？

唐突にこういう事言い出す人って、実は自分がそういう人なのでは？
想像すらできないことはどこから出てくる？自分の心の中以外にありませんね。

書込番号：9433956

8点